少年武馆对练后成九级伤残 头部受重创教练无视

　　武馆“对打”后不久 12岁少年成九级伤残 谁之过？

　　四百多家武馆中百多间或未注册登记 谁来管？　　

　　本想趁着暑假让儿子小锟到武馆去练一下武强身健体，但在武术学习班临近尾声的一场“比试”中，年仅12岁的小锟被安排和6名学员逐一对打。在对打后不久，小锟重型脑颅损伤，今后会不定期癫痫发作，被评定为九级伤残。近日，南海法院对此案作出一审判决，认定武馆方面要承担五成的责任。记者了解到，案件中的武馆是没工商营业执照的，在佛山目前活跃的四百多间武馆中，持工商执照经营的仅有30家左右。

　　2012年暑假，卢先生(化名)到黎某开办的西樵某武馆为儿子小锟报名参加暑期武术学习班。学习班从2012年7月中旬开班，至8月15日结束。 8月14日，该武馆安排了场“比试”，让小锟和另外6名学员逐一对打，其中3名学员都打到了小锟的头部。小锟说，“我被打时有些晕，都蹲在了地上。当时教练就在旁边看，可是他并没阻止。”

　　父亲：

　　“对打”后儿子九级伤残

　　当天晚上，小锟的亲属前往武馆把小锟接回家中。8月15日晚，小锟参加武馆结业典礼的表演过程中感觉头部疼痛。16日凌晨2时许，小锟感觉头部剧痛，卢先生将其送至市第一人民医院治疗，经诊断为重型颅脑损伤、右额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、继发性癫痫。

　　当年8月19日，卢先生报警，相关民警中队组织小锟与黎某就赔偿事宜调解，但双方未能达成一致意见。9月11日，小锟出院，后经鉴定为九级伤残。随后，卢先生将武馆告上法庭，后来又追加了当天打到小锟头部的三名学员的父母作为共同被告，南海法院于2013年9月9日、11月22日两度开庭审理。

　　辩解：

　　受伤因“癫痫”发作？

　　法庭上，黎某表示，小锟的受伤与他无关。黎某的律师称，武馆并无安排学员对打训练，小锟受伤原因是自身癫痫发作而倒地撞伤。黎某的律师认为，即便有对打，小锟应该将其余三名学员也一并告上法院。其后黎某等的律师拿了份重要证据：保险公司的调查笔录。他们称，卢先生为小锟在保险公司购买了意外伤害保险，原告的父亲与原告在理赔时，保险公司对两人做了调查笔录。笔录显示，小锟自称在2012年8月15日上午9时多，他和其他小朋友在西樵羔舟村的球场玩耍，不小心撞到木头。次日凌晨2时多，他就被送至佛山市第一人医院治疗。“从调查笔录可知，小锟是自己在球场绊倒把头部撞伤的。”

　　卢先生表示，原因是与医院交涉后得知，小锟有购买农村医保，医院告知，如果小锟是被人打伤的，医保不能赔偿。另外，卢先生购买的是儿童意外伤害保险，保险公司得知小锟是被打伤的也不会理赔，因此，他们就编造了小锟自行跌倒的理由。

　　一审：武馆被判担责五成

　　对于被告提出的问题，法院认为，卢先生在小锟受伤入院后第三天便向公安机关报警，公安机关亦在事发后一个月传唤小锟及其中一名学员进行询问，而小锟及卢先生在保险公司陈述受伤经过的时间距离事发时已超五个月。另外，学员向公安机关反映的事发经过与小锟所说的基本一致。

　　南海法院经审理后认为，虽然目前已无法通过司法鉴定的方式确定训练中被打是不是小锟受伤的直接、唯一原因，但小锟被打后受伤是客观事实，因此被打起码是受伤的诱发原因之一。黎某开办的武馆无营业执照，没有办学资质。黎某的武馆对小锟负有教育、监护义务，事发时黎某还在场，应负50%责任。法院还认为，卢先生在没清楚了解武馆的办学资质前提下，仍将未成年的小锟送到武馆进行武术训练，后来由于自身疏忽没及时将小锟送往医院治疗，应承担四成责任；3名学员是直接行为人，3人应对小锟进行适当补偿。据此，法院一审判决黎某支付约10.6万元、赔偿精神损害赔偿金8000元给卢先生，3名学员的父母赔偿23600.96元给卢先生。

　　目前本案仍在上诉期内，至记者截稿时，各方当事人尚未提交上诉状。

　　追问一：那些无证武馆谁来管？

　　小锟习武受伤一事引起社会热议，而据法院介绍，案件中该武馆是没有工商营业执照的。目前共有四百多间武馆活跃在佛山，但实际上有工商营业执照的武馆非常少，大概只有30家左右。那么，这些武馆究竟由什么部门来管理？