“公外”招生方案虽变争议仍在

　　报载，今年广州公办外国语学校招生办法，不是此前公布征询市民意见的“二选一”方案，而是采用“指标+面谈”方式。根据学籍总人数比例将录取指标分到各区，各区如何将面试指标分配到学生头上，仍是未知数。市教育局称，“严禁以考试、统测、竞赛等方式组织选拔”。

　　其实，当初禁止升学考试，明眼人一看就知道那是防止民办学校抢录优等生。现在让外国语学校搞面试招生，怎么看都像在方便公办学校截取优等生。政策偏袒公办学校，是无奈的现实，谁叫民办学校是“外人”呢？

　　教育部门有关负责人称，往年广州市外国语学校考试，七八千辆私家车聚集南沙，把南沙的交通搞瘫痪了。其实，面试比笔试耗费的人力恐怕更多。按这位负责人的说法，“借鉴面试公务员的方式，由若干个评委组成小组，按照规则，对一组考生进行提问，考生的回答根据标准进行评定”。这样一来，到时不仅学生家长聚集，更要聚集招考老师，今年虽说分散在几个区，但市中心更容易堵塞，到时若把几个区的交通给搞瘫痪了，问题就更大了。

　　再说，外语口语固然重要，但有些孩子偏重书面语也无伤大雅，又不是所有就读外国语学校的孩子就必定要出国留学。从这个意义上说，借鉴面试公务员的方式来录取学生是否合理，仍然值得商榷。

　　外国语学校作为留学预备，家长很喜欢，但是政府来办，就有点名不正言不顺。现在国内好的大学，绝大部分是政府办的，但包括政府官员在内的很多家长却更愿意送孩子出国读书，明摆着更看好孩子接受外国的教育。如此，政府来办外国语学校，难免会让人产生某些灰色联想。

　　留学生有相当比例留在海外就业不回国，为外国语学校创造甄别学生的机会，无疑等于为外国输送人才提供特别通道。现在某些欧洲国家的大学，直接到外国语学校提前录取学生，抢夺优等生的意味相当明显。政府无权限制家长送孩子出国，就让有能力的家长花高价读民办的出国预科班好了。在学位还很紧张，非户籍孩子入读困难的情况，政府花大力气为优等生出国提供便利，于情于理说不过去。(作者是民办教育专家 马由道)