“组团考零分”会有啥回复？

　　有网民为“冰山筱太阳”的微博用户爆料称，2014云南省公务员考试成绩今天公布，但是发现西山区税务局岗，岗位代码：0112996002，只有一个125.5分的第一名成绩，其余22人成绩全部为零分。针对此，云南省昆明党务政务信息公开平台官方微博回应表示，要求云南省昆明市西山区政府调查核实情况，并尽快回复网友。

　　有一句老话叫“陪太子读书”。不过，目睹上述这宗云南省公务员考试某招录岗位的最终得分结果后，相信不少网友还是会瞠目结舌，感到匪夷所思：如此毫无技术含量的“组团考零分”陪读法，是太过轻视公众的智商，还是某些操弄者的智商本就低得惊人呢？

　　23人“踊跃”报考，22人“清一色”一分未得，如此凭“真本事”脱颖而出的第一名，着实可谓天下奇观，也令人叹为观止。且不议“事出异常必有妖”，既然这一公考结果光明正大地示于官网，想必在“好事”网民发现端倪之后，有关方面肯定也是有话可说的。“组团考零分”会有啥回复？

　　对此，有“热心”网友凭着阅世经验，倒是很快提供了一种可能出现的“标准答复”。因其并不太长，兹录如下：由于我X统计人员(系临时聘用，对业务不够熟练，现已解聘)工作疏忽，导致其他考生成绩录入出现错误。事件发生后，我X领导高度重视，迅速成立调查小组，认真查找分析原因，并举一反三地展开全面的清查整改，要求引以为戒，坚决杜绝此类事件的再次发生，同时感谢广大网友对我X工作的关心和监督。

　　然而，“员工精心，录入错误”的回应版本毕竟太旧，况且像这种“22个零分”陪一名“高分者”的出错概率，几乎已可与体彩中奖的几率相媲美。只能怪“配角”们演技实在太差劲，哪怕考个十分二十分，也就不会引得人声鼎沸，乃至难以收拾了嘛。

　　也有人认为，这样的“组团考零分”奇景，或许是“系统出故障”造成，也有可能是爆料网友“缺乏相应常识，看不懂人事考试网站的有关公示信息”所致。但不管怎么说，既然官方的可信回复未出，具体真相未明，人们抱着“一切皆有可能”的心态来围观和热议此事，要说也是一种值得鼓励的问政与监督。当然，此事已然成为了一种舆情热点，作为它的后续回应，最好还是不要给人一种闭门思“策”的疑虑。换言之，怎样闻风而动地开展调查，怎么实事求是地作出回复，理应考虑让有关媒体并行参与。（司马童）