长江日报：可否试行公开高考试卷？

　　以“公选”防科场案

　　高考又到，人民大学招生处长蔡荣生受贿落马备受关注。5月31日刚宣布蔡被捕，次日几家大电视台就举一反三，天天讲座明清科场大案。用心良苦：欲以古今科场案警示贪官：前车之覆不远。

　　这种“自律第一”的反腐效果如何？网民曝料，一些招生官和“客户”看了“反腐警示片”，却得到了另外的启示。

　　一“看官”曰，蔡多年以校长亲信任人大招生处长，此次只查实受贿千余万元，鬼都不信：这连上交校长的“党费”都不够！蔡可谓“我虽入囹圄，子孙富悠悠”，值！许多出事官员毅然自杀斩断追查链，也是“牺牲一人，富足全家”。“要致富，就会有牺牲。为家富而死，重于泰山。”

　　有“客户”说，光绪年间鲁迅祖父科场案，有两点重大启迪：其一，行贿要用人得当。鲁迅祖父周福清本可以通过自己的关系向主考官成功行贿，让儿子周用吉和五个朋友的孩子都录取为举人，不幸让愚笨的仆人陶阿顺办事，其竟然逼着主考官当场在副主考官面前拆信给回复。这就只能让主考官抓他洗清白。可见没有贿不通的官，只有不会行贿的人。不过，鲁迅祖父也虽败犹荣——正因为周福清坐牢八年，儿子周用吉抑郁病死，才使孙子鲁迅(周树人)成为了中华民族伟大的思想家杂文家——鲁迅是因祖父科场案，“从小康渐入困顿”中看清世人真面目，发现了国民性。国人真该好好谢谢鲁迅祖父陷入科场案啊！

　　亦有考生道，看罢唐伯虎科场案，更坚定了高考必找关系——唐伯虎乃明孝宗时的江南第一才子，但在得了解元考进士时，依然要借浙江首富徐经一锭金找副主考摸题目，可见他深信科场无公平，有天才也得“朝中有人”。唐伯虎虽因“夤缘求进”罪名废除举人功名，罚当子孙皆不可考科举的皂隶(狱警)，但他终究因祸得福，在绝了仕途之念后，专心艺术，成为明代最伟大的书画艺术家。可见，高考找关系，成功，可以当官；不成功，则成文，可以艰难困苦，玉汝于成。像唐伯虎、鲁迅这样因科场案造就的成功人士，难道今天就不会再有？只要是历史规律，必然再现。

　　上述网闻，可能是端午娱乐的“离骚”而已。但清末的岳麓书院乡试调包案，则提供了一种公选(以公共选择程序)防科场案的路径。岳麓书院彭生本被院长罗典预测为乡试解元(第一名)，结果却名落孙山。想查，卷子失踪。好在其时有一种制度，优秀考生的文章都编进《纬墨》，供大家公选监督。彭一看当选解元傅进贤的文章，立刻大叫：我的文章被傅进贤抄袭冒名了！这有他考试后给罗典默忆的试卷为证。果然，傅承认是请考官樊顺成偷梁换柱，并毁了彭原稿。而樊服刑前竟然透漏，他曾八次将一高材生佳作换到别人名下，让八个通关节者得了第一名秀才，而那高材生至今无功名。

　　这一案例昭示，在今天的互联网科技条件下，我们完全有条件将所有高考试卷全部上网公布，只要如此，那些“人情分”和故意错判，乃至录取程序，皆可在公共选择程序的监督下原形毕露。正如今日交通违章主要靠电子眼来解决，而非道德自律，我们也完全可以依靠公开考卷来保证高考公正公平。交通违章主要靠电子眼的成就已确切证明：他律甚于自律，公选胜于官选。

　　今年号称改革元年，可否试行公开高考试卷呢？(朱健国 作者为自由撰稿人)