北大中文系教授：今年题目容易让老师押到

　　王旭明(前教育部新闻发言人，现语文出版社社长)

　　大赞、狂赞北京高考作文题：重提北京老规矩引发你哪些思考？题材好，紧扣社会现实，也是我多年坚持的高考作文不能离社会现实越来越远的具体体现，尤其是刚刚参加完世界语言大会一点礼仪事引发风波更觉此题好。体裁好，显然要求考生写议论文，增加思维考察。题目表述也好！

　　于丹(北京师范大学教授)

　　全国卷Ⅰ和山东卷的作文题也很有意思，异曲同工地倡导了一种非标准答案。这一点对于高考的学生来讲更有价值。因为我作为一个大学老师，我有很大的遗憾，就是我们的孩子在小学的时候，还是知道自己创造和创新的，但到上了高年级以后，他们就只认同标准答案了，因为只有标准答案能让他们上学。从小学到初中，从初中到高中不断往上走的时候，标准答案认同感越强，自我想象力发挥越弱。我们今天都在探讨名牌高校毕业之后孩子是缺乏创作力的，跟我们过多认同标准答案是有关系的。

　　张颐武(北京大学中文系教授)

　　关注高考作文题，常把它当社会评论看或要由此考出作家来。这不是高考目的。它就是考考生综合语文能力，以适应大学学习的需要。今年题都不出预料，多是一个情境引出哲理，想耐人寻味。但较平，容易让高中老师押到。最妙的是天津关于卖菜老太装芯片的题，问题开放，各种水平都能写一点，但容易拉开差距。