评论：“高考例外”不靠谱

传山西灵石县有两名少年溺水，急救车驻守高考考点拒绝救护。灵石官方表示，因考场严格封闭，当时考点内备勤的救护车和医护人员并未获知儿童溺水消息。央视焦点访谈6月11日的调查证实了官方回应。

　　对灵石来说，一个正在形成的“网上舆情危机”，有望就此化解。但意义不止于此。对社会来说，没有少年溺水急救车拒绝救护一事，避免了人心遭受一次新的伤害。对高考来说，也避免了其形象再被重重地挨上一板砖。

　　这几天，有不少“特事特办”的迎考新闻被审视。

　　在重庆，有一个小区分时段停运电梯，因为该小区有一名考生，此为保证其休息。在南京，英语听力考试时，家长对考场周边一条道路实行了“封路”，迫使机动车辆改变路线。

　　每临高考，各地都有例行的“保障措施”，工地停止施工、考场周边限行、新店不许开业、控制娱乐噪声等等，“全城降噪”，人们大多能够理解和配合。但搞到小区停运电梯、家长封停马路的程度，真可谓草木皆兵。

　　这是对高考生的优待，很可见关爱学子之意，但优待过甚，则既夸张了高考的气氛，又加剧了考生的压力。高考生真的脆弱到了如此地步，真的需要一个社会停止运转的环境来考试吗？

　　近几年还有过报道，有的小区本有蛙鸣，为给高考生创造安静环境，有人投药将青蛙毒死；有的地方嫌知了鸣叫吵人，用竹竿将知了赶走。高考来了，一切回避，人莫能犯，昆虫都不得安生。听起来像是笑话。

　　像随意封路这种事情，一般情况下应是扰乱社会秩序，但高考生的家长去做，就不会有人来制止。这是“泛爱学子”。还有更奇怪的，要参加高考了，违法犯罪都可以暂不拿问。陕西长武县，高三学生考前撕书，老师阻止被群殴，拖把都打断三根，校方、教育局、公安局却表示先考试再处理。安徽明光市，一名高三学生强制猥亵妇女，检察院作出不逮捕决定，让该生赶上高考。

　　高考到底是要做什么呢？遴选英才吗，英才又是什么呢？会写字、能做题、有知识？我不知群殴老师、猥亵妇女的学生，参加高考后又会得到怎样的处理？

　　山西灵石不存在急救车备勤高考不救人的事情，因为急救车根本就没得到过有人要救的信息。如果备勤考场的急救车知道要救人，又会怎样呢？假设是无意义的。假设甚至是令人欣慰的，虽然如果……那么……，填空题做起来仍属两可。

　　一个正常的社会，除了权力要关进笼子里，其它都应在自由的、正常的环境下去表现。高考使青年一领略社会，见到的就不是正常社会，而是在“肃静”、“回避”的牌子下通通让道，难道是要进行“特事特办、一切靠边”的现场教育？

　　(刘洪波)