评论：别让戒网瘾学校处于监管真空地带

　　近日，少女玲玲在郑州一所“戒网瘾”学校内加训惨死，这令人愤慨。目前，该学校已被撤销办学资质，5名相关人员也已被刑拘。近年来，网瘾矫治机构中发生类似悲剧并不鲜见。记者梳理了媒体近年来报道的12例类似事件，超过9成涉事机构存在体罚学生情况，最终造成了包括玲玲在内的7名学生死亡。

　　花季少女玲玲生命的陨落，让戒网瘾一事再次置于舆论的风口浪尖上，而戒网瘾学校也再次跃入公众的视野中。如今，该学校已被撤销办学资质，5名相关人员也被刑拘，这些都是必须之举，但这远不是此事的终点。对于玲玲之死，这背后有太多值得拷问的地方。如，一所问题重重的戒网瘾学校，为何能够连续7年通过审核？教育主管部门的日常监管何在？谁该为花季少女之死负责？这些问题无解，类似玲玲一般的悲剧就难以避免。

　　对于戒网瘾学校而言，其一直在“折返跑”：出事了，戒网瘾学校就会收敛一点、低调一点；没出事，戒网瘾学校就红红火火，生源不断。据悉，类似玲玲一般的悲剧，其实早已有之——2008年，新疆有个孩子在训练中死去；2009年，广西一名网瘾少年参加训练营被殴打致死……每一起类似悲剧的发生，都会引发一次社会的大讨论，也见证戒网瘾学校在灰色地带的蛮荒生长。但遗憾的是，每次风头一过，戒网瘾学校又如同雨后春笋一般冒出来。

　　这背后的原因，其实不难解释。一方面，家长的观念有待纠正。不少家长认为，要治疗网瘾，适当的体罚是必不可少的，这导致戒网瘾学校无论正规与否，都不差生源，家长们也愿意将孩子送往“魔鬼学校”。另一方面，则是监管处于真空地带。据了解，我国的网瘾矫治机构多数是挂靠在医院、学校、工商管理部门的咨询培训机构，来历不明，身份模糊，这导致的结果是，没有一个部门对此进行监管。

　　自然，戒网瘾学校之所以这么受欢迎，还在于利益作祟。有专家统计，目前中国大概有1600万人有不同程度的网瘾，有400万人属于深度网瘾。这意味着，如果每一个深度网瘾的人，家里面都给他花一万块钱进行矫治，那就是400亿的规模。这样的一块大蛋糕，各种机构自然鱼贯而入。又因为这处于监管的真空地带，那进入这个行当的门槛就很低，那出现各种乱象——超过9成涉事机构存在体罚学生的情况，便也不足为奇了。

　　一边是戒网瘾学校的夸大宣传，另一边是求助无门的家长，病急乱投医也好，不明真相也罢，戒网瘾的市场，就这样做大做强了。但事实上，对于戒网瘾，到底是要靠教育还是靠医疗，并没有标准答案，在这样的境况下，对戒网瘾学校，需要加强监管以免其再度折返跑，让悲剧再次发生。而对于每一个家长来说，也应摒弃急功近利的意识，面对“疗效突出”的戒网瘾宣传，应保持必要的审慎。唯有如此，玲玲一般的悲剧，才不会在不同的地方相似地上演着，历史才不会多次踏进同一条河流。(评论员 龙敏飞)