评论:状元桂冠未必是事业顺利的通行证
中国校友会网日前发布《2014中国高考状元调查报告》,针对1952-2013年全国各省市自治区近3000名高考状元的求学与职业等状况展开最新追踪调查及研究分析。报告显示,在高考状元志愿选择中,就读经济学、工商管理学等“赚钱”热门专业的人数最多。同时,在持续9年的港校与北大清华“状元争夺战”中,北大清华仍最受状元青睐,包揽了全国近八成的省级高考状元。
高考状元只是代表彼时彼地的高考成绩,只是高中学习成绩的阶段性胜利。过分强调高考状元的头衔,势必会给学生套上沉重的枷锁,不利于其自身定位和未来发展。高考状元的桂冠也不一定是事业顺利的通行证。找到一份理想的工作不仅需要各种证书,更需要出类拔萃的工作能力和脚踏实地的工作态度。
——斯涵涵
把所谓的高考状元,当作教育的成功和范本,小而言之,是一种教育观念的落伍闭塞,坐井观天;大而言之,也是对国家人才战略的一种扭曲性的理解和传播,会给公众、教育人士,形成严重的舆论误导,让更多人仍然在分数的漩涡里打转,对于创造性发展,没有好处。
——耿银平
状元们扎堆“赚钱”热门专业已经不是个体选择,而是演变为一种教育现象,究其原因,有社会大环境的因素。在功利化、世俗化的当下,贫富差距不断拉大,个人创造多大经济价值,拥有多少个人财富成为衡量成功与否的主流标尺,即使状元们也不能免俗地奔向“钱程”。
学校和教育部门要加强对学生的职业规划培养,增强基础学科的吸引力,引导学生理性选择专业。近年来北京大学设立的元培学院,考生统一录取后经过一两年基础课学习,再根据自己的兴趣自主选择学习的专业,这一模式或值得更多院校借鉴。
——张枫逸
我们在对高考状元的专业和职业选择给予足够尊重的同时,也应该看到,按照这份调查报告,物理、数学等理学专业出身的高考状元职业成就最高,目前已经有7名状元当选中国、国际科学院和工程院院士。中文、新闻、法学和医学等专业状元职业发展与职业目标符合度最高,频现各行业领域“顶尖人才”。而人数最多的经管专业高考状元多属“高级打工仔”,收入较高但无人成为行业领袖,胡润福布斯中国富豪榜高考状元长期“缺席”,职业成就远低社会预期。
这样的调查数据,其实是对广大高考状元的一个提醒,虽然选择“赚钱”专业和职业没有错,但还是要遵从自己的兴趣和爱好,不要过分跟风和随波逐流,毕竟兴趣和爱好,才更容易引导自己走向成功,不管是世俗的,还是理想的。
——苑广阔