评状元最爱“赚钱”专业：有人淡定有人叹息

　　6月18日，中国校友会网发布《2014中国高考状元调查报告》。调查显示，在中国校友会网调查到的1977—2013年中国各地区900余位高考状元中，选择就读经济学、工商管理学专业这两大“赚钱”热门专业的人数位列前两位，合计占高考状元总数的38.45%。(6月19日《京华时报》)

　　忧虑 状元不该这么功利

　　梦≈沉醉时分：状元们太功利了。热捧经济管理，科学研究越来越冷落，难怪中国科技上不去。希望更多的状元为中国的科学做出贡献。

　　网易江苏淮安网友：这可以部分解释钱学森之问。为什么中国内地冒不出顶尖科学人才，因为越来越多最会学习的高考状元，都不搞科研啊！

　　迎风的沙枣树：让人担忧的是工学门类的技术性、专业性强的广大工程装备类的专业鲜有人问津，这可是关系到我们庞大的工业体系的前途呀！

　　热点：这些人本来都是高智商的，应该从事一些研究工作，这样更能发挥天赋。可惜被现在社会的价值观扭曲了。

　　理解 美国也是这行情

　　ccccc：美国最热门的专业同样是金融、医学、IT这些赚钱的专业。君子爱财，取之有道，没什么不好的。只准你赚钱，不准人家赚钱，这是什么道理。

　　老颜：有钱才能潇洒，这是人的天性，无可厚非；另外，看着爸妈那么辛苦送你读二十几年书，你毕业后最想做的事是什么？90%的人第一个想到的是赚钱回报父母。所以许多状元选了赚钱的专业也是情理之中。

　　环境 状元不能独善其身

　　小狂徒：社会在灌输什么，孩子就接受什么，这么多年来，社会价值观貌似多元，实则渐趋单一，充斥着金钱崇拜，状元们也不能独善其身。他们的选择都是家庭和社会教育出来的。

　　我爱朱哥哥：朋友从美国读完博士回来，简历递到某国企，对方直接回复：我们不需要科研人员，我们需要的是有实战经验的前线工作人员，我们和国外不一样，科研耗费财力物力，你还是去美国发展吧。

　　阿猫：希望进行科研体系改革，提供好的科研环境，也希望社会各行业的贫富差距不要太大。(小强)

　　点评

　　状元热衷奔“钱程”背后的隐忧

　　张枫逸：此前有报告指出，高校扩招前20年高考状元就读专业的分布呈现出多样化的特征，而扩招后10年的高考状元专业选择则明显集中于经济管理、电子信息、计算机等热门专业。其中，经济管理更是成为炙手可热的“香饽饽”，在巅峰的2008年，全国有近七成高考状元选择就读经管专业。与之形成鲜明对比的是，农林牧渔、文哲史等专业门可罗雀，农学专业在过去36年间甚至没有一位状元报考，这与我国农业大国的地位格格不入。

　　报考哪个专业是考生的自由，我们无从干涉。不过，状元们扎堆“赚钱”热门专业已经不是个体选择，而是演变为一种教育现象。究其原因，一方面有社会大环境的因素。一个健康的社会，行业对学生的吸引力是多元化的，但在功利化、世俗化的当下，贫富差距不断拉大，个人创造多大经济价值，拥有多少个人财富成为衡量成功与否的主流标尺，即使状元们也不能免俗地奔向“钱程”。

　　同时，更重要的还在于学生缺乏职业规划，存在盲目报考。专家指出：多数高考状元在选大学时多看牌子、少关注大学的发展环境，挑专业时多随大流奔热门、少立志长远扎根基础学科，于是都集中到了名牌院校的热门专业。另有高校招生人员坦言，很多学生连经济、金融都没分清楚，只是模模糊糊觉得热门很好就选择了。

　　人各有志，依照兴趣和特长报考专业理应是百花齐放，而正是这种多样化无形中推动了人力资源的优化配置，为各个行业培养出高素质人才。状元扎堆热门专业，以及在状元榜样的带动下其他考生的跟风效仿，导致专业人才培养的“马太效应”。一方面，热门专业人才严重过剩，加剧同质化竞争。社会上，人数最多的经管专业高考状元多属“高级打工仔”，收入较高但无人成为行业领袖，胡润福布斯中国富豪榜高考状元长期“缺席”，职业成就远低社会预期。另一方面，很多高考状元不得不中途转换专业或毕业后进入其他专业领域，从而造成教育资源的极大浪费。

　　状元扎堆热门专业不能任由其发展，政府要加快收入分配改革，提高一些弱势行业的财富积累和社会地位；学校和教育部门则要加强对学生的职业规划培养，增强基础学科的吸引力，引导学生理性选择专业。