评论：如何看待广州出现24小时书店

　　昨天，广州第一家24小时不打烊书店开始试营业。店主称不卖武侠和励志书，将为背包客提供免费住宿。白天是生意，晚上才是态度和温情。(7月9日《信息时报》)

　　24小时书店发端于北京三联韬奋书店，随后在重庆、杭州等地陆续有跟风者。有媒体报道，目前北京的24小时书店运营状况良好，日均销售额比去年同期增长了60%。但它的成功可不可以复制，会不会出现淮南为橘淮北为枳的状况，还需要实践来回答。

　　如何看待24小时书店，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。从商业模式上分析，24小时营业不过是一种差异化的经营手段，消费者过了新鲜劲，这种模式恐怕也难逃实体书店整体萎缩的命运；从文化意义上分析，24小时书店的出现是否就说明了一座城市站上了某个文化高地呢？小小一家书店恐怕承载不了这样的期许，与其拔高到城市精神的体现，不如说是个人的选择。

　　我对赋予这家书店太多象征意义持保留意见，但对这种带有理想主义色彩的创业尝试应该鼓励。普通青年创业想的是怎么赚钱，文艺青年创业想的却是情怀和梦想。书店老板说，一开始就告诉股东“如果为了投入回报率不要来”。不卖励志书、商业书、武侠小说，给背包客提供免费住宿……这份情怀不只是嘴上说说。就个人层面来看，花自己的钱实现自己的梦想，不管最后结局如何，石屎森林该为这份柔软的理想主义留一点空间。

　　但就社会层面来说，盲目赶24小时书店的时髦似乎搞错了重点。相比于在哪里读书，读不读书、读什么书才更重要。与其争论24小时书店有何意义，我们不妨先自省一下上一次去书店买书是什么时候，上一次完整读完一本好书是什么时候。从长远来看，政府应该加大知识产权的保护力度，让青少年有更多课外阅读时间，包括已经实施的图书批发、零售环节免税……获益的绝不仅是一家书店而已。当我们在为这家24小时书店鼓掌之时，不可忘记更深层次的问题：若读书人不再，书店也就没了意义。重拾自己的阅读习惯，就是对书店最大的支持。

　　(张涨)