“考得好不如填得好”折射高考录取制度缺陷

　　更重要的，还是应改变现在的高考录取制度，实行学生和学校的双向选择

　　据新华社报道，今年高考录取期间，一些高考考分高出本科分数线七八十分的考生，因志愿报“飞了”，没能被心仪的重点高校录取。“考得好不如填得好”，引发舆论关注。

　　在每年的高考录取中，都会有一些考生高分落选。这种情况随着平行志愿的推行，已有一定程度的好转，但高分落选还在各地普遍存在。分析起来，有以下几方面原因。

　　一是有的考生“故意”落选。他们一心想考好的学校、专业，因此，在填报志愿时，也就盲目地冲自己分数达不到的高校(除此之外的学校都不准备去)，以至于高分落选。其中比较典型的是，有的考生不愿意服从专业志愿调剂。按照现行高考录取规则，一名考生如果投档进一所学校，但不服从专业志愿调剂，有可能被学校退档；而一旦退档，之后的志愿将失效。由于这种原因落榜的学生不在少数。

　　二是有的考生不懂高考录取规则，志愿填报失误导致落选。考生填报志愿时，并不知道报考学校当年的录取分数(当年的录取分数要在录取时，综合报考考生情况和招生计划数确定)，填报志愿由此充满博弈色彩，考生只能根据高校往年的录取情况进行志愿填报。而在填报时，有不少学生采取错误的定位方法，导致志愿填报偏差。比如，有不少考生就用高考分数进行定位，用今年的分数去找往年在这一分数录取的院校。而其实，更为准确的定位方法应该是名次定位，应用考生的名次去找往年在这一名次录取的学校，并适当结合招生计划书进行调整。

　　要减少高分落选，就需要从打破名校情结、作好高考志愿填报指导上做文章。有一些考生为考进名校反复复读，支撑考生复读的动力就是“名校情结”，抱着非北大不读、非“985”不读的心理参加高考，这和高等教育的等级化密切相关。另外，对于高考志愿填报，不少中学并不重视，他们认为学校的任务就是让学生考出高的分数，至于学生如何填报志愿、是否被大学录取，那是另一回事。一种非常荒谬的景象是，有的考生考出高分没有被录取，来年回到原来的高中复读，学校还给其颁发奖学金、助学金。

　　当然，更重要的，还是应改变现在的高考录取制度，实行学生和学校的双向选择。如果一名学生能同时申请若干所高校、拿到多所高校的录取通知书再做选择，那么，就不会再像现在这样存在填报志愿的博弈，也会增加学生对学校、专业的满意度，从根本上消除浪费青春与资源的复读生现象。（熊丙奇）