家长呼吁给孩子定做校服 众口难调三大难题待解

因其便利性，运动服几乎成了校服的“同义词”。

　　校服，又见校服！近日，朋友圈号召家长转一条关于校服的微信：“呼吁：市政府领导们、教育局领导们！你们的孩子也上学，孩子们每周一至周五穿的那身校服，夏天不透气，冬天不保暖，材质属于化纤类，遇火比其他材质更易燃，易烧伤，长久穿，对孩子的皮肤是一种伤害。能不能给孩子们定制一套质量好的校服、哪怕是帆布、棉布类，最起码能尽量做到冬暖夏凉吧！(校服建议类似户外服装一样，防风保温，一定加上反光条！)有同感的家长们转起！我也是家长！同意！果断转！”

　　调查发现，这条微信在各地的朋友圈都在流传，并非源于厦门，有两个证据：厦门2012年版运动服有反光条；厦门校服规定了棉的含量，并非只有化纤材质。负责校服的市教育事务受理中心说，学生的校服不能是全棉的，因为容易皱。

　　此外，转发的家长很少有人意识到这条微信的漏洞：什么样的布料可以“冬暖夏凉”？

　　不过，厦门家长没看仔细就不停地“果断转”，说明大家对校服不满意，而且，不满是累积下来的，校服问题几乎年年提届届提，但没有多少改变。

　　今天，本报就收集到的家长吐槽，对校服做一番大调查。

　　吐槽1

　　为什么校服那么难看？

　　确切地说，校服应该叫“学生装”，它包括“运动服”和“制服”。现在厦门绝大多数学校学生穿的是运动服，为了运动方便，运动服尺寸会大些，因为孩子要长个儿，有的家长征订时特意买大好几码，孩子穿起来自然松松垮垮。

　　家长所说的难看的校服其实是运动服，他们希望孩子能穿上制服。但是目前厦门300多所学校中，只有20多所有制服。

　　吐槽 2

　　为什么学校不定做制服？

　　首先，在大多数家长的观念中，校服应该物美价廉。但，以经常被当成标杆的日本高中校服为例，一套大约要3万多日元，折合成人民币超过1500元。而在厦门，一套包括外套、衬里(马甲)、长裤(裙子)、衬衫、毛背心和领带的制服价格为310元，已经引发家长投诉。学校因此就不愿征订了。

　　其次，学校每天都有大课间运动，学生几乎天天要上操场，穿制服不方便，加上绝大多数学校没有学生换衣间，导致制服利用率很低，一学期穿不了几次，家长怨声载道，学校因此不愿征订制服。

　　再次，在校服款式方面，校长或相关处室负责人的品位决定了整所学校的品位。2013年，我市曾就校服做过调查，近一半的被调查学生表示学校没有就校服款式征求过学生意见。

　　吐槽 3

　　校服生产厂家是否有暴利？

　　有家长质疑，从网上买一套质量更好的校服，跟学校校服价钱差不多。

　　事实上，从2006年开始，厦门学生装开始招投标，即教育主管部门提出布料标准，公开招投标，最低价格中标，招投标每三年一次。到2012年第三轮招投标，校服的布料标准得到大幅提升。市教育事务受理中心说，以目前校服的克数和含棉量的标准来看，家长无法在市面上找到更便宜的价格。

　　吐槽4

　　为什么校服不放开市场？

　　2012年，厦门校服第三轮投标进行了改革，运动服中标厂家为六家，即每区一家，最后通过抽签来决定哪家企业负责哪个区的运动服供应，即企业代表抓到哪个区就是哪个区。

　　每个区要固定一家企业，也是吸取了以往的教训——2012年以前，中标的六家企业没有“势力范围”，想到哪个区就到哪个区，导致有的企业不得不通过送礼等方式来打点学校。

　　吐槽5

　　校服零售点号码不全

　　有家长说，去零售网点买校服，号码往往不全，常常要从夏季就预订冬季校服，很难买。

　　据悉，目前一个区只有一个专卖点，因为校服“一校一款”，出于效益考虑，生产厂商不敢提前生产，以尽量减少库存，这就造成大量校服集中在一个时段生产。

　　尽可能全市统一校服，是解决校服难买问题的利器。毕竟，大规模生产可以给厂商提供更大的利润空间，届时校服甚至可以进超市。

　　但是，市教育事务受理中心说，一直在推动全市统一着装，但进展极其不顺利，大多数学校认为要有自己的个性和文化。

　　吐槽6

　　制服不够厚，无法御寒

　　有家长说，校服的运动服、制服都不够厚实，天冷时起不到御寒作用。不过，厦门校服一般只分秋冬和春夏两季，如果冬天的校服厚了，又担心秋天或春天穿着太热。因此2012年的第三轮招投标增加了毛衣、夹棉和风衣，但订购的学校很少。

　　市教育局曾特别下发通知，要求学校天冷时应允许学生加外套，但有的学校非常死板，严禁学生加穿外套。

　　链接

　　来“厦门招考”

　　吐槽校服

　　受市教育事务受理中心委托，本报教育类公众号“厦门招考”征集学生家长对校服的意见，您认为校服要怎么做才能让孩子穿出朝气，赶紧跟我们一起分享吧！

　　此外，“厦门招考”今日为您推送厦门校服的价格表、技术指标，以及各区校服供应点。文/本报记者 佘峥 图/本报记者 姚凡