大学招生的疾病歧视应彻底改变

　　不让这些本已很弱势的孩子上大学，堵塞残疾人的上升之路，只会让他们终身受困于贫病，沦为社会负担

　　中国劳动关系学院今年新入学的学生郑青，患有一种罕见病——血友病。由于血液中凝血因子缺失，一个小的伤口都有可能让血友病患者血流不止，甚至发生生命危险。因为这属于遗传性疾病，所以目前还无法治疗；但血友病患者在平时与健康人没有区别。

　　可是，中国劳动关系学院却要取消郑青的学籍，理由是按照教育部目前的规定，如果考生患有严重的血液性疾病，高校可以不予录取；而郑青在体检信息中没有如实填写既往病史，这违反招生规定。目前，郑青正在校内提起申诉。

　　所谓“教育部的规定”，是指2003年教育部、卫生部、中国残疾人联合会联合下发的《普通高等学校招生体检工作指导意见》(下称《指导意见》)，其中规定考生患有“严重的血液、内分泌及代谢系统疾病、风湿性疾病”，高等院校“可以不予录取”。

　　类似的高校招生涉嫌“歧视”问题，今年8月刚发生过一起。福建漳州肢体残疾的考生刘婉玲，考了549分的高分，但福建江夏学院却因为她是残疾人而将其退档。面对舆论矛头，江夏学院辩称：拒录的理由不是“残疾”，而是因为“体检不合格”。学校搬出的还是前述的《指导意见》。

　　红头文件再大，也大不过国家法律。《教育法》明确规定：公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。1990年公布、2008年修订的《残疾人保障法》明确：“禁止基于残疾的歧视”，“国家保障残疾人享有平等接受教育的权利”。所以，残疾人、血友病患者拥有平等接受教育的权利，学校不能基于疾病歧视性地拒录他们。

　　首先，《指导意见》并没硬性规定相关患病考生“不可以录取”，大学完全可以自主决定录取，“非不能也，实不为也”。主要还是一些学校担心录取残疾、病患学生，会发生意外，给自己带来医疗、法律风险；还不得不添置无障碍设施，增加教育成本。

　　其次，这部《指导意见》是11年前大学大规模扩招之前公布的，那时高教资源还被视为“国有资产”，教育部门不希望浪费高教资源，才禁止招录一些身体不健康的考生。但是现在，高等教育已普及化，一些大学甚至面临招不到生源的窘境，当时基于“短缺经济”限制不健康考生读大学的旧思维，已不合时宜。

　　一名残疾考生，一名血友病考生，与其他正常考生同考一张卷子，意味着他们的付出更多，对学习有更坚强的意志品质。这就更应得到包括高校在内的全体社会的扶助，这也是《残疾人保障法》明确的法律责任。

　　不让这些本已很弱势的孩子上大学，堵塞残疾人的上升之路，只会让他们终身受困于贫病，沦为社会负担。这种“歧视性招生”要彻底改改了。沈彬