校服定价应当先听证再招标

　　近日，广东东莞网民发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏，同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”据媒体报道，该校本次发放校服有不同季节的12种，费用共需2180元。东莞市外国语学校一位负责管理校服事宜的老师证实事情属实，但这名老师称校服价格是由市教育局联合多部门招标确定的，这一价格标准还将在今年全市市直属中学执行。

　　一次缴纳2000多元的校服费，对于很多家庭而言的确是一项不小的开支，尤其是像东莞这样农民工家庭高度集中的移民城市。从报道看，此次校服价格虽然是由市教育局联合多部门招标确定，但在事前并未告知学生，更不用说通过听证等形式征求学生及其家长意见了。校服价格的高低涉及广大学生的切身利益，绝不是一件鸡毛蒜皮的小事，因此其价格确定应当公开透明、程序合法。在对校服供应商进行招标之前，学校首先应当举行有学生及家长参加的听证会，充分了解掌握学生及家长的承受能力及所思所想，依照大多数人的意见合理确定价格标准，然后再以此为基础付诸招标程序。

　　确定价格标准，应当重点考虑经济困难家庭的条件，因为即使大多数家庭能够接受的价格，部分困难家庭也许依然感到过于昂贵而负担不起。因此，无论是购买校服还是办其他需要交钱的项目，教育部门和学校在制订方案时都应当向经济困难家庭倾斜，多倾听他们的呼声，多体贴他们的难处，而不应一味地追求高大上。对于个别经济困难程度较大的学生，还可以考虑适当减免相关费用，以体现人文关怀。

　　此外，从社会对上述高价校服的质疑和许多地方暴露的学校腐败案件来看，今后无论是购买校服图书或教学设备等，都应当对有关环节和有关人员加大监督制约，及时发现和斩断损害学生利益的黑手。海南省海口市部分中小学校长、副校长、区教育局局长等49名教育干部因在购买校服、图书等过程中的违法违纪问题被查处，这充分说明学校并非世外桃源，“圣洁之地”竟也成“受贿温床”。因此，当前要进一步加大对学校的监督，尤其要着重发挥审计部门对学校的监督作用，紧盯购买过程的每一环，严格把关，不放过任何一个可能存在违法违规和贪污腐败的问题。

　　东莞校服价格昂贵问题既然引起社会关注，有关部门就应及时介入调查，积极回应学生及其家长的关切。希望教育部门和学校都能以此为教训，增强法治思维和程序意识，把涉及学生切身利益的事情办好。□胡勇