QDII产品收益分化严重 投资时间是关键

　　近日有关外资行QDII产品收益亏损成为理财市场的热门话题。事实上，QDII产品收益呈现出严重的两极分化，同一家银行的产品，可以巨亏60%，也可以获得近35%的超高收益。为何会差异如此之大，专家表示，QDII产品投资海外市场，高收益和高风险并存；对于基金类QDII产品而言，进行投资的时间对最终收益的获取具有重大的影响。

　　盈利亏损分化大

　　据《投资与理财》报道，东亚银行于2007年9月发行的境外代客理财产品“利财通1期”，目前依然亏损超过60%。

　　据悉，该产品最早挂钩的是4只预期将受惠于中国利好势头的香港H股：复星国际、大唐发电、中国人寿及招商银行，2009年4月7日到期后，产品出现亏损。而为给予投资者更多机会等待金融市场复苏，东亚银行又将投资子票据的期限额外延长3年，总计4.5年。目前，该产品为挂钩单一港股复星国际的QDII，产品的表现直接以复星国际港股的走势决定。

　　业内人士称，该产品是特殊阶段产生的特殊产品。由于2007年股市高涨，市场对未来的预期，不管是国内股市还是香港股市都是看好。随后市场在2008年出现大逆转，令所有人措手不及。

　　不过，东亚银行另一款QDII产品却获得近35%的年化收益率。据普益财富统计，截至2013年1月11日，运行期在3年及以上的QDII产品有187款（占比84.62%），近一年的平均累计收益率为9.08%。其中，表现最好的是东亚银行的基金宝2.2中东海湾基金，其近一年的累计收益率为34.57%。

　　投资时间是关键

　　数据还显示，截至2013年1月11日，正在运行的221款QDII理财产品中，近一年累计收益率为正的理财产品有182款（占比82.35%），产品近一年的平均净值增长率为9.71%。

　　普益财富研究员毛恩之表示，对于基金类QDII产品而言，进行投资的时间对最终收益的获取具有重大的影响。

　　毛恩之分析称，“例如邓普顿亚洲增长基金成立于1991年，是多家中外资银行QDII产品的投资对象，招商银行、渣打银行及花旗银行的QDII产品成立时间在2007年和2008年。如果两位投资者的投资时机分别选择在2007年末与2008年末（2007年末邓普顿亚洲增长基金净值为33.92，2008年末的净值为13.50），并假设两位投资者同时在2009年末终止投资，前者的累计收益率为-19.16%，而后者的累计收益率高达103.11%；如果假设这两位投资者同时在2010年末终止投资，那么前者的累计收益率仅为5.10%，后者的累计收益率高达164.07%。”李震