老人将身后存款留给敬老院 银行钱却取不出

    本报讯 这是一份比较少见的协议。签协议的一方是萧山北干街道的张大伯，一方是当地的一家敬老院。协议大致内容是：敬老院对张大伯提供吃、穿、住、医等基本生活保障，待张大伯百年后，所有财产归敬老院所有。

    协议签于2004年。2007年，张大伯去世，留下三张存单。

    邮政储蓄的钱款取出来了，但是另外两家银行却觉得这个事情很难办。几年交涉下来，最后敬老院只能打官司告了银行。昨天上午，萧山法院开庭审理。

    银行说：一是存单上的名字，跟老人身份证上的不一样（1999年银行存款还没有实名制）；二是很难确定这份协议的真实性。

    敬老院说，存单上的是老人的曾用名，当年签协议的院长也调走了，张大伯字也不会写的，他的签名是居委会工作人员代签的。因为敬老院其他老人都有亲戚子女的，只有张大伯是孤寡老人，才采用了这么个方式。

    在打官司之前，银行也曾建议过敬老院，要不去公证处公证一下。敬老院去了公证处也被婉拒了，公证处觉得他们也很难证明老人确实是孤寡，万一公证做出去了，但老人的亲戚却找上门来，这可怎么办呢。

    大家把这个难题抛给了法院。昨天没有当庭判决。

    从法律上来讲，其实老人与敬老院之间的这一份叫“遗赠抚养协议”，一方对另一方进行抚养，另一方将遗产赠予。

    张大伯的问题就在于当时签协议的状况现在没法证明。其实，在现实中，家人意外去世，亲人如何继承其遗产，途径也是类似的。公证是最常走的途径。

    西湖公证处工作人员殷浓利说，估计当时萧山的公证处不愿意给敬老院公证，原因倒不是怕亲属跳出来，更准确地说，应该是无法确认当年协议时的情况，比如老人是否自愿、神智是否清晰，协议是否是他真实意愿的表达。

    日常中，碰到家人意外死亡，先要确认他有没留遗嘱。如果没有，那就需要做一个继承公证。

    按照我国继承法，父母子女配偶是第一顺位继承人。他们需要带上死亡证明、家庭情况证明、人事档案（以确定与死者的关系）等材料，而且必须“全部”、“亲自”到公证处。

    本报通讯员 萧法 本报实习生 董箫乐

    本报首席记者 肖菁