中美央行从“不约而同”到“所见略同”

　　据经济之声《天下公司》报道，经济之声评论员蔡军点评：中美央行，从不约而同到所见略同。

　　蔡军：最近有两大经济新闻成为市场焦点，首先是美联储要关印钞机，震惊世界金融市场，美国股市走势从静静流淌的小河突然变成瀑布，石油、黄金全线大跌。这一变化出乎市场预料，实在够“猛”。

　　而在大洋另一头的中国，银行觉得资金紧张，而周末平静度过，央行既没降准，也没有降息。于是媒体纷纷用“铁腕”、“铁血”等词来形容央行。

　　世界两大央行突然亮出“铁腕”的时机不约而同，但背后折射出深层原因是英雄所见略同。就是两大央行经过5年应对之后，开始对各自的经济充满了自信，治理经济从救急到治根。

　　为什么这么说呢？首先，各国开印钞机的不少，但这付药只是应付危机一时之举，决不是长久之策。从这几年结果看，印钞票说白了就是让钱不值钱，也改变不了生产过剩的事实。

　　而印钞这药还有副作用，反而使人产生存钱不如花钱、花钱不如借钱等错觉。借债，这招表面看起来好使，对公司来说，不用冒险涨价，也不用壮士断腕裁员了，借了钱接着干。第一、寄希望经济形势会好转，第二、实在不行就赌货币贬值，借1万将来实际还8千就行了。但风险其实最大，经济没有好转， 公司本身经营没有改善，把风险都自己背上了，越背越重。

　　印钞会造成通胀，不仅对公司有害，对普通大众危害更大，且不说物价低收入的人觉得物价上涨会造成损失，更具危害是也使人产生存钱不如花钱的危机感。在经济危机时，本来很多企业裁员，失业人数多，工作难找。 如果觉得现金都是烫手山芋，要马上花掉，失业的人很可能更困难。

　　那为什么很多央行还要开印钞机呢，因为这药好比退烧药、强心针，短期见效快，就是让货币贬值，相当于商店打折降价，这样产品竞争力就强了，保住各国公司的竞争力。

　　但是总打折降价，就无法建立品牌，最终占领市场，还是要靠真正的硬实力。经过5年，中美两强都对经济有了自信，这种自信并不是预计世界经济大的格局要扭转，而是认为它们自己的经济要强于其它经济体。

　　美国经济虽然复苏缓慢，但欧盟经济深陷泥潭，日本经济堕入深渊。所以美国是发达国家最后倒下去的骨牌。而中国虽然经济增速放缓，但人民币不断升值，而且出口还在增长，东西贵了中国货依然抢手，证明了中国的实力。所以两国央行不约而同地扮演起铁面判官的角色，把治理经济的方向从救急转到治根的方向上。