美媒分析美联储候选人理念 称奥巴马抉择影响大

　　现任美联储主席伯南克将于2014年1月31日卸任，下任主席热门人选目前为前白宫经济顾问拉里 萨默斯(Larry Summers)和美联储副主席珍妮特 耶伦(Janet Yellen)。美国《商业周刊》8月8日文章称，两位候选人的政策理念和管理风格有诸多不同，美国总统奥巴马的抉择将在某种程度上决定美联储的未来和美国经济政策走向。

　　文章称，萨默斯和耶伦在政策理念上观点迥异。与耶伦相比，萨默斯更怀疑低息贷款加速经济增长的能力。萨默斯称，美国经济几乎正全速运行，而耶伦则不这么认为。萨默斯领导下的美联储很可能比以耶伦为首的美联储更早提升利率。制定货币政策将是下任美联储主席的首要任务。奥巴马选择耶伦相当于选择了更快的经济增长和更多的就业岗位，但同时可能导致更高通货膨胀和资产泡沫。选择萨默斯等同于选择更为稳健的政策，但亦面临高失业率的潜在风险。

　　尽管两人的履历有某些相似之处，《商业周刊》认为，这无法掩盖他们更大的不同。摩根大通(JPMorgan Chase)首席美国经济学家迈克尔 费罗利(Michael Feroli)称，耶伦更有可能坚持执行经济刺激政策，直到经济完全复苏。而萨默斯可能认为经济增速限制较低，一旦达标，就有必要放缓速度。萨默斯与奥巴马私人关系密切；而耶伦与奥巴马政府没有私人关系，这或对其当选不利。

　　另外，文章称，若推举一位强势管理者是奥巴马的首要选择，那么耶伦无疑是更适合的人选，因为萨默斯在此方面尚欠缺经验。2013年4月，耶伦在国际货币基金组织(IMF)会议上称，在目前条件下，美联储应该抛开传统政策规则，更为长久地维持较低利率。她还认为，很明显，维持这一政策本身将有助于扩大开支，提升就业，增强经济复苏。而萨默斯则对美联储的作为持怀疑态度，认为美联储应尽快实施紧缩政策。

　　哈佛大学商学院经济学家Julio Rotemberg指出，美联储通过改正之前犯下的错误而得以发展。换句话说，每一届美联储政策都是对其前一届政策的修正。目前尚不明了美联储将修正哪些错误，是尽快提高利率以避免21世纪前10年出现的资产泡沫，还是保持低利率以避免20世纪30年代的经济萧条故态复萌。这在某种程度上取决于下一任美联储主席，奥巴马的抉择将对美联储的未来和美国经济政策产生巨大影响。(实习编译：张持， 审稿：李娜)