伙同“布吉首富”诈骗 钟继华案发回重审

　　布吉物业发展有限公司原总经理钟继华，涉嫌伙同号称“布吉首富”的港商温寿安(在逃)，诈骗深圳源丰实业发展有限公司210万元，被龙岗法院一审判处有期徒刑5年。钟继华不服一审判决上诉。市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回重审。昨天，该案在龙岗区人民法院重新开庭审理。

　　缘起：土地权属引纠纷

　　本案缘起于一宗1500平方米的土地纠纷。

　　据了解，钟继华和温寿安所涉嫌的合同诈骗案源于1997年。当年深圳源丰公司在龙岗区布吉中学斜对面购得一块6085平方米土地。在准备开发建设时，温寿安拿出一份1986年11月3日与宝安县布吉镇房地产公司签订的《购买住宅用地合同》复印件，声称自己在1986年就买下了其中部分土地，双方争执不下。

　　2000年8月，当时的布吉镇政府出面主持协调会，被告人钟继华称该合同是其经手，布吉镇政府根据温寿安提供的“用地合同”复印件，认可了合同的内容。双方就补偿问题多次商谈未果，该地块开发一直搁置。

　　2007年年底，由于地铁五号线施工，需要临时征用这块开发用地。温寿安再次提出补偿要求。源丰公司董事长廖志强与温寿安协商签署了《补偿协议》，向温寿安支付200万元所谓的“补偿款”，钟继华在其中斡旋，源丰公司同时向钟继华支付了10万元的“茶水费”。

　　支付了200万元的补偿款后，廖志强觉得温寿安提供的“用地合同”可疑，遂向深圳市公安局报案。市公安局将温寿安提交的“用地合同”原件送国内3家权威鉴定机构鉴定，结果都表明该合同系伪造。

　　一审：构成诈骗罪判刑5年

　　龙岗区人民法院审理后认为，温寿安和被告人钟继华共同伪造合同的事实，证据确实充分，已经形成了完整的证据链，足以认定被告人钟继华和温寿安构成共同诈骗的事实。不过钟继华在该案中属于从犯，可以依法对其减轻处罚。

　　2012年5月，龙岗区人民法院作出一审判决，钟继华犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，钟继华提起上诉。市中级人民法院审理认为，钟继华犯诈骗罪的事实不清，证据不足，遂裁定撤销原审判决，发回重审。

　　重审：钟继华庭上自辩无罪

　　昨日，该案在龙岗区人民法院重审开庭，吸引了大批公众前来旁听。钟继华当庭“喊冤”，他说：“我不同意起诉书的指控，我是无罪的，我没有伙同温寿安诈骗源丰公司的钱。”

　　钟继华承认，之前提供的“用地合同”是属于“倒签”的，即签约时间是上个世纪90年代，而落款却写1986年。钟继华解释称，这是为了使所有地块出让的时间保持一致，并非存心诈骗。他说，“指控温寿安与我共同伪造合同明显证据不足，我没有伪造合同，该合同是真实的。”

　　检方则认为，钟继华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。而被告辩护律师则认为，钟继华没有非法占有目的，是无罪的，此案是因土地争议而起，因而只是一桩邻里之间的经济纠纷，并不构成刑事犯罪。

　　目前，该案仍在进一步审理之中。

　　相关链接

　　“布吉首富”曾是荣誉市民

　　由于本案的“主角”温寿安尚未归案，这宗历时16年的案件显得扑朔迷离，有待进一步破解。温寿安原籍深圳布吉岗头村，十多岁便随父母举家赴香港谋生。改革开放后，他在深圳兴办公司，成为早期到深圳经济特区投资的港商，富甲一方，号称“布吉首富”。1994年，深圳市委、市政府授予他和前日本首相海部俊树、香港部分知名人士等46人为首批“深圳市荣誉市民”。　　■ 深圳特区报记者 吴涛