美大型银行被指仍太大 各指标高于危机之前

　　2008年金融危机使美国各大银行深受打击。美国《财富》杂志9月13日文章称，目前从贷款、雇员人数、利润及资产等各项指标来看，美国的大型银行规模仍然太大，各项指标均高于2008年金融危机之前水平。文章指出，美国金融危机之后出台的多德弗兰克法案对于控制大型银行规模作用极小。但文章认为，大型银行的存在或有利于降低贷款者借贷利率。

　　文章指出，联邦存款保险公司数据显示，目前美国42%的未偿还贷款来自前5大银行，而危机前水平为38%。美国银行提供了今年近三分之一的商业贷款，富国银行则占据了今年四分之一的按揭贷款。美国四大行雇员超过100万，危机前约为90万人。在利润方面，美国四大行今年上半年总利润为450亿美元，相当于2008年的9倍。银行研究公司SNL Financial数据显示，目前美国前六大行总资产占整个金融体系的67%，相当于9.6万亿美元，较2008年上升37%。美国最大银行摩根大通总资产为2.4万亿美元。

　　文章称，在2008年金融危机之后美国出台了新的管制措施以降低交易风险并管理会加大金融体系损失的衍生品的交易。但文章表示，在促进大型银行缩小规模方面，美国的管制措施作用是微乎其微的。例如，多德弗兰克法案的相关条例对美金融机构，尤其是大型金融公司收取新的费用，其目的是让美国大型银行关注新条例，并在投资者的压力之下缩小其规模。但事情难遂人愿。美大型银行规模没有缩小，反而增大了。此外，该法案并未能创建一项资金充足的针对大型银行的救援方案。

　　但文章认为，或许大型银行的存在也并非就是有百害而无一利。《财富》指出，也许是因为得到政府救援的原因，人们普遍认为大型银行的借贷成本比一般的小银行低。若是借贷者能够因此获得借贷利率相对较低的贷款，那么这也就意味着人们买房或创业的成本将降低。这也许是大型银行的存在对美国经济的益处。(实习编译：黄燕文， 审稿：李娜)