信托公司自建转让平台难破行业困局

　　固定收益类信托产品流动性差一直备受关注，近日有消息称平安信托欲联手陆金所建立信托登记与转让平台，而目前长安信托、北京信托等多家公司已通过官网自搭产品转让平台。不过业内人士表示，这类平台难以发挥大作用破解行业问题，建立信托产品登记平台才是重点。

　　据北京商报记者了解，北京信托、中诚信托、杭州工业信托、长安信托等公司纷纷在官网上增设产品转让一栏，长安信托、杭州工业信托等还增加了产品受让需求。某信托公司负责人对此表示，主要是为了方便一些客户的转让需求。

　　“由于目前信托转让市场不是很成熟，信托公司通过自建转让平台，但其效果一般。”用益信托首席分析师李旸在接受北京商报记者采访时表示，由于信托公司网站访问量有限，产品转让对受让人的限制也比较严格，而且转让产品在投资规模、期限以及收益方面让双方达成一致也不容易，另外第三方理财机构搭建的平台最终仍需到信托公司签署相关协议，平台并不能提供一站式服务。

　　同时，由于信托产品的信息多仅向其投资者披露，这使想要了解一个被转让信托项目的运行情况比了解一个新发行产品的难度更大，从而减弱了个人投资者接受转让产品的积极性。某信托公司负责人对此还表示，目前信托产品转让多在投资者个人中找下家或者在公司撮合之下完成，但要真正解决信托产品转让的问题，还需要从行业出发建立产品登记制度。

　　据了解，信托登记主要指信托产品登记以及信托财产登记，通过产品登记可以使其规范转让成为可能，而业界对此已呼吁长达十几年，信托产品登记制度一直由银监会推动建立，但由于涉及到多个部门，很长时间并未有实质性进展。

　　不过，去年底银监会主席助理杨家才表态称，欲建立信托产品登记信息系统。今年2月银监会已启动信托产品登记系统的调研工作，主要由信托业协会主导，并将信托产品规模、期限等要素进行登记，而且近日银监会下发的多个文件中也明确指出，信托公司对业务范围项下的具体产品实行报告制度，业内认为此举也在进一步向登记制度靠拢。

　　“目前市场上集合信托的存量大概在3万亿-4万亿元之间，虽然存量不小，但具体涉及转让的量并不大，由于信托不像股票等是浮动收益，可以通过操作获得更高收益。大多数投资者若非急需用钱都会选择到期兑付。”一位不愿具名的业内人士表示，更重要的一点是，由于对目前对信托转让市场整体需求缺乏把握了解，信托产品登记平台究竟起到怎样的作用以及其盈利模式都不明晰，这或许是信托登记平台迟迟未能成功搭建的又一主要原因。

　　北京商报记者 刘伟