银行系P2P收益不高仍遭疯抢 P2P今年将进入混战

　　当P2P网贷正因从传统银行口中抢食而“沾沾自喜”时，却殊不知银行已开始悄然策动反击。从2012年至今，先后已有6家银行进入P2P领域，包括招商银行的小企业e家、平安集团出资设立的陆金所、国开行陕西分行和陕西金控推出的金开贷、国开金融与江苏金农联合推出的开鑫贷、由包商银行推出的小马bank，以及民生银行旗下的民生电商推出的民生易贷。本报纪和

　　银行系P2P收益偏低

　　与其他“草根”P2P平台动辄15%的年化收益率相比，银行系P2P平台的年化收益率则相对较低，仅在5%-10%之间。不过，在P2P平台卷款跑路的消息不时传出而触动投资者脆弱的神经时，拥有银行信用背书的银行系P2P似乎更能令他们安心。因此，这些银行系P2P推出的产品往往被一抢而光，甚至秒杀。不过，互联网金融分析师王伟忠指出，“银行系P2P与银行理财产品的风险还是有所区别，投资者应理性看待”。

　　相较于其他“草根”P2P平台，银行系P2P平台收益率普遍偏低，但其标的的抢手程度却不亚于普通平台。“银行系P2P就算平台跑得了，银行总跑不了吧”，投资者王先生如此对记者说道。而与王先生持同样观点的投资者并不少，他们看中也就是“银行”这个金字招牌。不过，王伟忠对记者表示，“银行系P2P会让人产生一种银行给做背书的错觉，投资人往往会将其与银行理财产品风险划上等号。但是，银行系P2P真正的风险到底如何还需等待市场的检验”。

　　P2P今年将进入“混战”

　　“P2P与典型的小额贷款业务并没有实质性区别，国有商业银行垄断地位长期存在，其对国有企业、大中型民企、海外企业、合资企业的融资诉求更为关切，对中小民企、小微企业、普通民众的关注度明显不够，不涉足P2P业务是银行‘店大欺客’的重要体现”，对于银行为何会涉足P2P领域，中投顾问金融行业研究员边晓瑜在接受记者采访时谈道，“但这并不意味着小额信贷市场总体规模较小、盈利前景黯淡，在互联网金融的冲击下，银行系统不得不重视中小企业和普通民众的融资需求。该领域在今年正式进入混战阶段。”

　　在边晓瑜看来，“由于P2P业务并没有本质创新，技术含量相对较低，且我国资信体系不够完整、信用机制抗风险能力较低，传统银行平台优势极为明显，其完全可以设计并推出收益率更高的理财产品，从而将多数中小投资者重新引入银行”。同时，她认为目前推出了P2P平台的银行，如平安银行、招商银行、民生银行等服务质量相对较高，多数现有P2P平台都将被迫关停，银行系统会将P2P渠道进行“收编”。