首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

广州中院发布权益纠纷:消费者告商家7成能告赢

2012年09月05日 15:33 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  广州市中院发布消费者权益纠纷案情况

  消费者告商家七成能告赢

  消费者一旦和商家同时坐上了法庭,赢官司的概率有多大?4日,广州市中院民一庭发布了消费者权益纠纷案件的审理情况。据统计,消费者的要求大部分在案件开庭前就得到了满足,即使以判决结案的,70%的案件均以消费者的请求部分或全部得到法院支持而告终,“维权成功率高”。此外,法院对“职业打假人”规范经营、净化消费市场的积极作用予以了肯定。

  近两年,担负审判职能的广州市中院民一庭审理的消费者权益纠纷案件共154件。其中,产品质量损害赔偿纠纷48件、服务合同纠纷46件、买卖合同纠纷31件、消费侵权纠纷29件。

  “消费者权益纠纷案件很多在开庭前,就达成了和解并撤诉,只有少数案件进入到诉讼程序,并最后走到二审。”法官说。

  据统计,在广州市中院民一庭审结的154件案件中,44件为调解撤诉结案,且消费者的要求大部分能得到满足。即使以判决结案的,70%的案件均以消费者的请求得到部分或全部支持而告终,维权的成功率高。“这些案件中,作为被告的商家大多有较高的知名度,均具有较高声誉,并且有相当的经济实力,如好又多超市、百佳超市等。”

  一些职业打假人组织公司或团体,聘用或指导一些人到各大商场购买假货或问题商品,然后由专人诉讼,近年成为一种社会现象。

  尽管职业打假人是否属于消费者权益保护法中的“消费者”一直有争议,但这位法官认为,凡是违反经营者的法定义务、损害消费者合法权益的行为,都不能得到法律保护,职业打假人对于规范经营、净化消费市场,有促进作用。但故意制造事端激化矛盾的,不应得到鼓励和支持。(记者董柳 通讯员施茜 实习生杨义君)

【编辑:张志刚】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved