南京中院：“以次充好”为食品安全案例新动向

　　中新网南京12月25日电 (孙莹)南京市中级人民法院25日公布了“2012年度十大案件”中涉及食品安全的一起案例，南京市中级人民法院宣传处处长赵兴武表示，在涉及食品安全的案例中，“以此充好”成为了近年来违法的“新动向”。

　　2012年3月左右，在南京市江宁区麒麟街道建南社区东解一废弃厂房内，湖北省孝昌县的陈某和潘某，在未经商标所有权人江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏双沟酒业股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司等公司许可的情况下，采用低档白酒灌装的手段，假冒上述公司生产的“海之蓝”、“天之蓝”、“双钩珍宝坊”等系列的高端酒。

　　然而，同样是来自湖北省孝昌县的李某和涂某，明知陈某等人加工的白酒系“以此充好”、假冒他人注册商标的商品，仍明知故犯，进行购买和销售。

　　南京市江宁区人民法院法官闫立海解释说，之前类似的案件多以“工业酒精勾兑白酒”为主，涉及的被告人以“生产假冒伪劣产品罪”处罚。但近几年，用低端酒冒充高端酒，成为了类似案件的常用手法，此类案件中有“以次充好”行为的被告人犯的是“假冒注册商标罪”。

　　南京市江宁区人民法院10月23日判决，被告人陈某和潘某，以假冒注册商标罪，分别被判处有期徒刑二年，和有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处以罚金；“知假买假、售假”的被告人李某和涂某，犯销售假冒注册商标的商品罪，分别被判处有期徒刑一年，和有期徒刑八个月、缓刑一年，并处以罚金。

　　赵兴武对此案件分析说，在涉及食品安全类的案件中，近年来，以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，以残次品冒充正品或新产品，以普通滞销货冒充优质俏销货，成为了“新动向”。

　　“食品安全问题是民众关注的话题，也是司法关注的重点”，赵兴武补充道：“但司法作为社会公正最后一道防线，其单方的强硬不可能替代日常的食品安全监管。要想彻底解决食品安全问题，尽早建立完善成熟的食品安全保障体系才是根本，消费者增加民事法律维权意识和能力也很关键”。

　　据统计，2012年1到11月份，南京市法院共审结19件假冒注册商标罪，18件销售假冒注册商标罪。(完)