团伙停车场内利用汽车干扰器盗窃被判刑

　　轻按遥控车锁，随着一声鸣叫声，许多车主便潇洒“走人”。但你可曾想到，在附近的隐蔽处，可能有人正“潜伏”着伺机盯上你车内的贵重物品？

　　昨天下午，浦东新区法院开庭审理一起新型窃罪案。法院当庭宣判，判决合伙行窃的孙某、大陈、小陈有期徒刑1年到1年2个月，并处罚金；销赃的卞某则以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处其拘役4个月，缓刑4个月，罚金人民币1000元。

　　昨天下午，孙某等4人被押送到浦东新区法院刑事被告席，他们中年龄最小的只有24岁，最大的35岁。

　　根据检察机关指控，孙某、大陈、小陈经预谋后到卜蜂莲花、联华、家乐福超市等停车场内，采用电子干扰器干扰车主锁门的方式，窃得被害人轿车内现金、相机、电话、电脑、加油卡等钱物，合计人民币9717元，事后销赃给卞某。

　　对于检察机关指控的犯罪事实，4人均没有异议。随着公诉人的讯问，3人合伙盗窃的过程也浮出水面。

　　公诉人：你们是如何想到采用干扰器的方式窃取车内财物？

　　孙某：我在浏览网页时，无意中看到了淘宝网上一则电子干扰器的广告，就购买了一部。买了之后和其他人商量，决定找超市这种人流较多的停车场“下手”。

　　公诉人：你们是如何分工的？

　　孙某：大陈使用干扰器，我窃取车内财物，小陈负责望风。

　　公诉人：你们是如何选择盗窃对象的？

　　孙某：因为该干扰器只能干扰帕萨特、本田等几款车型，所以只能在停车场随意寻找“下手”对象。我们一般在车辆附近遥控操作，多数情况下干扰不成功。

　　浦东新区法院在开庭审理，并经过合议庭评议后认为，孙某、大陈、小陈以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已经触犯刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。卞某明知是犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为也已触犯刑法，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。