妻与人抢座起冲突 丈夫出手扎死对方

于晓丰（前）、于占洋被带上法庭。京华时报记者蒲东峰摄

    在公交车上争抢座位引发纠纷，于晓丰涉嫌在下车后和堂弟于占洋殴打对方，并持改锥将对方扎死。昨天，于晓丰和于占洋在市二中院受审，因为于占洋不认罪，检方特意播放了事发现场的监控录像。

    京华时报记者 裴晓兰

    ■指控

    堂兄弟涉嫌一起打死人

    昨天上午10时许，34岁的于晓丰和23岁的于占洋被法警带进法庭，旁听席上立即传来阵阵哭声。于晓丰和于占洋都是黑龙江省五常市人，文化程度分别为初中和小学，案发前在京打工，租住在一起。

    检方指控，2012年9月21日晚10时许，于晓丰在丰台区南三环路外环678路公交车洋桥西站附近，因琐事对李某殴打，恰逢于占洋在场，两人共同对李某进行殴打。于晓丰持改锥扎李某胸部致其死亡。于晓丰作案后于2012年9月25日到公安机关投案，于占洋于2012年9月22日被公安机关抓获归案。检方认为，于晓丰、于占洋故意伤害他人身体，致人死亡，均涉嫌故意伤害罪。

    对方上车抢座坐妻子腿

    于晓丰承认指控属实。他说，自己并不认识李某。案发当天，他和妻子一起坐公交车，李某因为抢座坐到了他妻子的腿上。“他没有道歉，还说我妻子。我很生气，和他吵了起来。”于晓丰说，中途，他妻子回头的时候，李某又和他妻子吵了起来。

    快要下车的时候，于晓丰打了李某一个耳光，“我说你跟一个女的吵什么架”。于晓丰说，李某当时和一名女子一起，应该是还要继续坐车，但被他这么一打，就追下车来，李某用拳头打他，那名女子用包打他，“把我的眉毛打出一道口子，出了不少血。对方追着我打，我拿出改锥，划了对方肚子一下”。

    于晓丰说，他在工地当电工，随身携带的工具包里有改锥、钳子之类的工具。扎完人后，于晓丰看到和李某一起的女子要打电话，就把对方手机拿走扔掉，“我害怕她报警。我们打斗的时候，我感到划进去很深”。

    对此，李某的妻子证言称，李某根本没有碰到于晓丰的老婆，当时是于晓丰的老婆先上车给于晓丰占了座位，李某要坐在那里，双方发生口角。

    ■辩解

    堂弟不认罪当庭播录像

    于晓丰说，自己上公交车时给堂弟打过电话，让他过来接。他当庭替堂弟开脱，称自己扎完人后才看见堂弟在现场，没看到堂弟打架。

    随后受审的于占洋也坚称自己没打人，说自己上前的目的是想过去拉架，想让堂哥跟他一起离开。

    公诉人问他是否和被害人有接触，他只说“我可能碰过他一下，想拉架”。不过，他觉得自己有过错，“毕竟造成被害人死亡，不应该拉我哥走，应该及时抢救被害人”。

    公诉人出示的目击者证言称，于占洋当时也用脚踹了李某。此外，检方还申请出示了现场监控录像，证实于占洋有追李某的动作，且于占洋在前，于晓丰在后。审判长问于占洋有无异议，他稍作沉默后答：“没有。”

    ■异议

    ■索赔

    死者家属要求赔偿41万

    打架后，自称在案发前一天就想回家种地的于晓丰，找妻子要钱，从燕郊截了一辆货车到山海关，而后让其姐夫接他去老家的公安机关投案，他说自己并不知道李某已经死亡。

    但公诉人在发表公诉意见时指出，于晓丰虽然自首，能够如实供述，但对案件起因有所推诿，认罪态度一般。而于占洋不认罪，不具备法定从轻处罚情节。

    于占洋的辩护人提出，本案是互殴，李某的致命伤是改锥所致，于占洋的手段并不恶劣，时间短，起次要、辅助作用，应认定为从犯，应予从轻、减轻处罚。公诉人不认可互殴情节，原因是于晓丰在车上先动手。

    被害人家属当庭要求两名被告人连带赔偿41万余元。对此，两名被告人都表示愿意积极赔偿，并向死者家属表达了歉意。此案没有当庭宣判。