萧山案被告人:父母到监狱看110次 不然走不到今天(3)

　　田伟冬：

　　没有家庭支撑不会走到今天

　　田伟冬出狱后，参加了驾驶证考试。记者见到他时，他刚拿到驾照。上身穿短袖白衬衫，鼻梁上架了一副黑框眼镜，现在的田伟冬透出几分文气与干练。

　　1995年11月28日17时，田伟冬在自家经营的饭店门口被民警带到城南派出所。

　　接受审讯后，田伟冬承认，1995年9月2日晚上，他和隔壁方山村的陈建阳在城厢镇盗窃了21英寸西湖彩电及香烟。

　　“当时和一个老厨子闹矛盾，想出出气。”田伟冬解释说，他们当时发现厨子不在家，就把电视和香烟搬了出来。

　　但审讯没有就此结束。9个月后，田伟冬暂时妥协了，写下逻辑不通的供述，但等到下次讯问时立刻又否认。

　　一审开庭时，田伟冬否认杀人。因为他的不认罪，一审判决书最终描述：“田伟冬归案后抗拒交代其犯罪事实，认罪态度极差。”

　　浙江律师辛本峰是田伟冬的二审辩护律师，他开着车去了现场，比对各种细节矛盾，认为这是一个错案。

　　“没有任何指纹证据，杀人的石头上血迹没有鉴定，各阶段交代的杀人的电线长度误差4米，34个人证人没一个到庭，没一个是目击证人。”辛本峰认为案件事实不清，证据不足，请求撤销原判决。

　　但辛本峰的无罪辩护意见没有被采纳。被判死刑缓期执行后，田伟冬放弃了申诉，而是在每年写总结时都提到认罪服法，他希望能获得更多的减刑，早日出来。

　　这期间，田伟东的父母到监狱看他110次。

　　“如果没有家庭的支撑，我不会走到今天。”田伟东抹着泪说，他被异地羁押在菊花山收审站时，他的母亲在万般绝望下曾想过寻死，是父亲牢牢拉住了她。

　　田伟冬还记得，十岁时，他因为摘吃了别人家桃子，挨了母亲一顿打。母亲斥责他说：“有什么需要家里会提供给你，但绝对不能干坏事。”

　　释放那天，妹妹开着车来接他，两个人抱头痛哭，跳火盆、放鞭炮、与亲人拥抱。这一顿饭，他吃了两大碗。

　　出狱后，田伟冬专门去找了当年的办案人员，他们大多都已升迁。这次“寻找”，在田伟东眼里，就像是探望老朋友一样。某区法院院长一听是他的名字，从院务会上跑出来，亲自接他上楼。

　　“大家都拿出诚意，专业人员更要做专业的事情。”田伟冬说，就像打牌，我们追求的不是两败俱伤，而是一场彼此都能接受的和局。