七旬老人娶保姆留百万遗产 股权转让起纷争

　　被保姆的悉心照料感动，宁波一名老人娶保姆为妻，并决定把自己的遗产都留给保姆。不料，老人去世后，保姆才发现，2个月前，老人已经将财产处理了。因为所得和预期有差距，保姆将老人的子女告上法庭。近日，江东法院审结此案。

　　赠与遗产娶保姆

　　汪涓(化名)今年51岁，宁波人，多年前下岗后，她就一直靠给别人做保姆维持生计。她服务细心周到，在业内口碑不错。这期间她因感情不和与丈夫离婚。

　　6年前，汪涓经保姆中介，来到许某家里做保姆。许某当时70岁了，家庭条件很不错，但他丧偶多年，身体也不怎么好，子女又忙于工作，无法经常看望。

　　在汪涓眼里，家庭富裕的许老伯生活并不怎么如意，至少精神生活很空虚。

　　在她的照料下，老人的精神好了许多，话也多了起来，两人还产生了感情。

　　许某被汪涓的照顾所打动，2008年4月，他写下了一份“遗嘱”：“经婚姻挫折的汪涓愿意与年纪相差20多岁的我结为夫妇，照顾我安度晚年，为报答和安置其晚年，我百年之后愿将我的财产(房屋、股权等我的遗产部分)作为汪涓颐养天年之用。”

　　两个月后，汪涓和许某登记结婚。

　　百万股权起纷争

　　许某的年纪大了，身体更是一天不如一天，2011年初因病去世。

　　汪涓在处理许某遗产时发现，在2010年底，也就是许某去世前2个月，他已将名下价值百万元的股权转让给了儿子许恒(化名)。

　　汪涓认为，丈夫早在几年前的“遗嘱”里就写明股权是归她的，许恒应归还这些股权转让款。今年年初，她到法院起诉许恒。

　　许恒对此却另有说法，“股权转让款，早在转让当时父亲就已经处理完毕，汪涓并不是股权转让合同的相对方，因此无需向她说明，她也没有权利起诉。”

　　许恒还表示，父亲在去世前十几天，就在医院立了遗嘱，卖了房子，处理了财产。当时他们和汪涓达成了协议，汪涓已经拿到30多万元房款，说明她事前是知道的。否则她何以只起诉股权转让，而丝毫不提房子的事？

　　但由于许恒没在举证期限内提供这项证据，且汪涓不同意质证，因此法院对这项证据未予认定。

　　调解获偿30万元

　　江东法院经过审理后认为，许某出具“遗嘱”时，汪涓和许某还没有结婚，她并不是许某的法定继承人，因此所谓的“遗嘱”，法律行为的性质应是遗赠。

　　许某死亡后，受遗赠人汪娟应当在2个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示。因汪涓未提供证据证明其在2个月内作出了接受遗赠的表示，应视作已放弃接受遗赠。

　　况且，在许某生前，股权已经被转让，股权不在许某的遗产范围内。因此，法院驳回了汪涓的诉讼请求。

　　汪涓不服，提起上诉。经宁波中院调解，双方自愿达成协议：许恒支付汪涓30万元股权转让款，双方再无纠葛。

　　-法官说法

　　遗赠与遗嘱继承，都是被继承人以遗嘱处分个人财产的方式，都须具备遗嘱的有效条件才能有效，但两者是有区别的。

　　首先，受遗赠权与遗嘱继承权的行使方式不同。受遗赠人接受遗赠时，应当在两个月内，作出接受或者放弃遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃遗赠。而遗嘱继承人接受继承的，无须作出明示的意思表示。自继承开始后遗产分割前，遗嘱继承人未表示放弃继承的，视为接受继承。

　　其次，受遗赠人于遗嘱继承人取得遗产的方式不同。受遗赠人不能直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人处取得受遗赠的财产；而遗嘱继承人可直接参与遗产分配而取得遗产。