法院通报4起伪造证据处理情况 4人被处罚款

    因在诉讼中伪造居委会证明，一当事人被法院处以罚款3000元。右图为当事人陈某签收处罚决定。

    今天上午，朝阳法院向社会通报了四起该院近期审理的民事案件中发现的伪造证据行为和处理情况。四名当事人因在诉讼中伪造证据，被分别处以罚款1万元和3000元。

    假证案

    1

    诊断证明造假

    今年1月18日早8时50分，男子张某驾驶残疾人摩托车行驶至朝阳区某路口时，摩托车右后侧与董某所骑自行车的前轮相撞。后经交管部门认定，张某对事故负全责。

    诉讼中，董某主张其因事故伤情自1月18日至4月24日处于持续误工状态，要求被告张某按照每月3500元的标准赔偿误工损失共计10500元。为证明误工时间，董某提交了4份落款为武警北京总队医院的诊断证明，开具时间分别为1月18日、1月28日、2月24日、3月21日。但因张某提出质疑，法院向武警北京总队医院致函询问发现，董某提交的4份诊断证明中只有1月18日开具的是真实的，另外3份均系伪造。

    6月25日，法院约谈了董某，董某既不承认伪造证据，也无悔改表现，却当庭撤回了对被告张某的起诉。

    法院认为，董某提交虚假的诊断证明，符合伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的情形，法院根据查证的事实，考虑董某的认错态度、悔过表现、造成的后果，依法决定对其罚款1万元。

    6月25日法院向董某送达了处罚决定书,但董某拒绝签收，并表示因经济困难不能主动交纳罚款。法院表示，本案将移送执行。

    假证案

    2

    丧葬费造假

    朝阳法院今年3月受理的一起继承纠纷案中，肖氏夫妇相继去世后，四个女儿因十万元遗产闹上了法庭。老大、老二起诉老三、老四，要求各继承四分之一。但老三、老四表示，大部分钱都已用于父母的日常花销和办丧事等，现在只剩2万多。二被告提交了丧葬费单据。但诉讼中法院发现，其中一份金额为12420元的殡仪馆确认清单系伪造。

    经法院批评教育，老三肖某认可该确认清单是诉讼中找人伪造的，并写下了悔过书。后法院对其处以3000元罚款，5月9日，肖某向法院交纳了罚款。

    假证案

    3

    代理人造假

    在朝阳法院今年受理的另一起遗产继承纠纷中，法院发现被告的委托代理人张某伪造了票面金额达6万元的丧葬费支出发票。因张某拒不承认，无悔过表现，也未能作出合理解释，法院因此也对张某处以了1万元高额罚款。

    假证案

    4

    假居委会证明

    另一起交通事故损害赔偿纠纷案中，原告陈某为按城镇标准计算赔偿金提交了一份假居委会证明。法院考虑到陈某在交通事故中构成伤残，且需独自抚养女儿，事后又已认识到自己的错误，法院决定对陈某从轻处以3000元罚款。

    总结

    最高罚10万

    据朝阳法院不完全统计，近年来，该院民事审判案件中查处的情节较为严重的涉伪证案件共计18件，伪造的证据种类全部系书证。有的是伪造委托代理手续企图冒名领取案款；有的是伪造法院的裁判文书；有的是伪造利害关系人签名；也有的是伪造其他国家机关、企事业单位和社会团体的证明文件。

    这18起伪证案中，最终被追究刑责的2件、单处罚款的13件、处罚款并拘留的3件。对个人的罚款数额考虑违法情节轻重分别处以500元至1万元不等，2起单位被处罚款分别为1万元和5万元。

    若这些伪证未被识别，极易导致司法人员对案件事实的错误认定，造成事实上裁判不公的效果，令守信一方的合法利益受到损害。记者在采访中了解到，伪证行为相对隐蔽，对方当事人的质证过程是发现伪证的重要途径，而法官对证据的再次审查，是发现伪证的又一途径。

    2012年新修订的民事诉讼法正式确立了诚实信用原则，同时加大了对这些妨碍民事诉讼的不诚信诉讼行为的处罚力度，对罚款金额进行了相应的调整：对于个人的罚款金额，上限由一万元提升至十万元。对单位的罚款金额，上限由三十万元提升至一百万元。 本报记者 张蕾 J009