“网络水军”行为或涉嫌犯罪

　　“网络水军”即受雇为他人发帖、回帖造势的网络人员。如今，“网络水军”已渗透到互联网的每一个角落，从论坛、博客到QQ群、邮件组，再到微博，几乎无处不在。毋容置疑，“网络水军”有其积极的一面，但同样不可否认，不法分子也常常利用“网络水军”制造话题、恶意炒作、诋毁竞争对手、进行敲诈勒索等等，甚至步入犯罪。

　　勒索公司钱财

　　【案例】一家商业公司先后收到5份电子邮件，发信人李某声称自己为“网络水军”的“团长”(“网络水军”男头目称作“团长”，女头目称作“水母”，其余人员称作“水手”)，掌握公司生产食品、饮料的绝密配方，要求公司“资助其9万元”，如果不予资助，将通过“网络水军”把配方在各大网站论坛公布。接到报案，警方寻线追踪，很快将李某抓获。

　　【评析】李某的行为已涉嫌构成敲诈勒索罪。该罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物数额较大的行为。 《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑。最高法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》指出：敲诈勒索公私财物 “数额较大”，以1000元至3000元为起点；“数额巨大”，以1万元至3万元为起点。

　　本案中，李某以如不资助其9万元，则以“团长”身份号令“水军”在各大网站论坛公布绝密配方的手段，企图迫使商业公司基于担心商业秘密被侵害、造成严重损失而屈从，明显当属其列。

　　诋毁商家信誉

　　【案例】柳某既是一名店主也是“网络水军”的“水母”。见相邻店家朱某的生意好于自己，柳某遂萌生打击竞争对手的邪念：让手下“水手”撰写攻击帖子，诋毁朱某。于是一夜之间，当地论坛便出现了《三儿童食物中毒入院抢救，被指食物来自XX商店》等12篇网文。尽管朱某一再澄清，但顾客“宁可信其有不可信其无”，导致生意一落千丈，最终被迫停业。

　　【评析】柳某的行为已涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪。该罪是指捏造并散布虚伪事实，损害他人商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或有其他严重情节的行为。 《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第66条规定：捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，涉嫌“给他人造成的直接经济损失数额在50万元以上的”，虽未达到上述数额标准，但有“严重妨害他人正常生产经营活动或者导致停产、破产的；造成恶劣影响的”情形之一的，应予立案。

　　本案中，柳某为打击竞争对手，通过“水手”以发帖形式，凭空捏造并散布虚假事实，直接对朱某及其经营的商品进行引人误解的宣传，恶意贬低、诋毁朱某的商业道德、信誉状况、商品性能、社会评价等，并导致朱某被迫停业，明显与之吻合。

　　破坏他人名誉

　　【案例】题为《副县长豪赌玩女人》的帖子，一段时间出现在多家大型网络社区：某县副县长是有名的大赌徒，3天内携带几十万现金赌博，且此人不仅有婚外情，还经常出入色情场所。经查，发帖人为专门帮网友发帖挣钱的“水手”宋某，此前一个叫“愤怒”的网友联系到他，要他发帖把一个领导搞臭。明知子虚乌有，宋某却为了500元酬金而为之。

　　【评析】宋某的行为已涉嫌毁谤罪。该罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。宋某的行为已具备了该罪的构成要件：在根本不存在的情况下，捏造了“豪赌玩女人”的事实；通过在多家大型网络社区发帖的方式，使捏造的事实在社会上公开扩散；指名道姓地针对特定的官员，内容涉及敏感话题，明显足以贬损该官员的人格、名誉。客观上，官方被迫就此辟谣并作出回应，警方被迫组织专门力量跨省市侦查，也足以表明宋某行为后果的严重性。

　　本案中，宋某明知自己的行为会给官员带来严重不利，却为了500元钱的蝇头小利，听信他人“悬赏”，置官员人格、名誉于不顾，并希望达到使官员名声扫地的后果，主观恶意十分明显。 (廖春梅)