广州越秀法院首现侦查人员出庭作证

　　究竟是被人栽赃还是翻供抵赖，为了查明真相，越秀区法院要求办案民警出庭作证。法官介绍，这是新刑事诉讼法施行以来，该院首次通知公安侦查人员出庭作证。广东省法学会一位专家表示，侦查人员出庭作证有利于排除刑讯逼供等非法证据，保护被告人的合法权益。司法机关应当逐步建立并推行侦查人员出庭作证制度，以推动法治观念的更新和司法改革的进展。

　　疑犯当庭喊冤称遭诬陷

　　昨日上午，越秀区法院公开审理了一起涉嫌非法持有毒品罪的案件，被告男子不承认毒品是自己持有，拒不认罪，为证实其犯罪行为，两名参与抓捕被告人的公安侦查人员出庭指证。

　　被告人范某淼，1974年出生文化程度初中，无业，北京市丰台区人。早年曾因犯盗窃罪、抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六年；刑满释放后，又因犯合同诈骗罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十三年。2012年8月23日释放，2个月后就因涉嫌本案被刑事拘留。

　　据公诉机关指控，2012年10月29日13时许，被告人范某淼与同案人王某生(另案处理)在越秀区靖海路乘坐一辆出租车时被公安民警盘查抓获归案，并当场从被告人范某淼随身携带的挂包内缴获毒品一包(共重247.41克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分)。

　　昨日的庭审中，被告人范某淼表示自己可能受到诬陷，称公安民警在抓捕时并没有当场打开背包缴获毒品，而是回到派出所后，民警让其辨认哪个是自己的背包，其作出辨认后，民警检验出背包里一个信封装的白色晶体是冰毒，但自己对这包物品完全不知情，也无法解释它为何在自己包里。

　　两名公安民警出庭作证

　　因被告人范某淼拒不承认自己被指控的犯罪行为，越秀区法院认为侦查抓捕人员有必要出庭作证，决定通知两名参与抓捕被告人的公安民警出庭作证，以便查清案件事实。

　　两名公安民警当庭指出范某淼是在撒谎，公安民警在抓捕被告人时，当场打开了范某淼随身携带的背包，翻出了信封，信封内装有一包白色晶体，被告人范某淼当时就在旁边，目睹了搜查经过，且在押解回派出所的路上，背包一直是由被告人范某淼自己保管。

　　对公安民警的说法，范某淼一直否认。

　　因时间原因，当天庭审程序未能完成，越秀区法院拟安排近期再次开庭继续审理该案。

　　记者从越秀区法院获悉，这是新刑事诉讼法施行以来，该院首次通知公安侦查人员出庭作证的刑事案件。主审法官告诉记者：“侦查人员掌握案件过程中许多对法院定罪量刑至关重要的细节，他们出庭作证并接受质询，有利于法院查明案件事实，准确适用法律，还原案发现场事实真相，也可以保障被告人的合法权益，有利于法院作出公正判决，应当提倡公安侦查人员出庭作证制度。”(记者/刘冠南 通讯员/赵璐璐)