父母刚出狱就带儿子偷车 专家：行为属教唆

阿星和母亲。记者龙成通摄

阿星和父母偷车被抓个正着。记者龙成通摄

　　“如果父母继续带着他出去偷东西，怎么办？”近日，佛山禅城警方在绿影东街抓获一偷电动车团伙，令民警惊讶的是，这个屡屡得手的行窃团队竟是一家三口，小孩阿星(化名)今年只有7岁。

　　经过调查，民警发现了一个更荒唐的事实：阿星父母均是几进几出监狱的惯犯，母亲被抓时尚处于监外执行状态，长期跟踪这个“团伙”的民警告诉记者，这对父母一出狱就会带阿星上街行窃，“如果再这样下去，很难保证小孩日后不走歪门邪道。”

　　父母都是惯盗，且不停带小孩出去行窃，小孩该怎么办？警方称，以往出现这种情况，一般由小孩的家属领回家抚养，或送到福利院托养。然而，记者从民政部门了解到，小孩被送到福利院托养须具备一定条件，如必须经父母同意，且小孩在福利院永远都是“临时”托养，难以满足其上学等要求。专家则表示，目前我国还不具备强制剥夺父母抚养权的条件，只能引入社会救助机构临时性托管。而律师则称，阿星父母的行为属教唆未成年人犯罪，应加重处罚。

　　事件：父母带他偷车被抓 他在一旁伤心抹泪

　　7月24日晚9时许，与电影《偷自行车的人》中一幕极其相似的画面出现在禅城绿影东街。阿星一家被抓了，原因是他们一个月来连续三次偷走别人的电动车。

　　据禅城公安分局同济派出所林警官介绍，当天下午6时许，阿星和父母来到禅城东方广场明珠百货门口偷车，当时，阿星上前用手拍了拍一辆绿色电动车，见电动车无报警反应，父母立即上前撬锁将车开走。便衣一路跟随三人，行至绿影东街时，阿星父母突然停住车，拿出手机给别人打电话，便衣遂上前将三人抓住。民警审讯得知，偷车三人是一家三口。

　　“我跟了他们一个月了，起初还以为这小孩是他们骗来专门帮偷东西的人，没想到就是他们的孩子。”便衣称，三人仅7月份就在沃尔玛、印象城、东方广场作案三次，一般是小孩上前拍一拍电动车，如果电动车没有报警，夫妻二人就上前撬锁偷车。

　　被抓后，夫妻俩被反铐蹲在地上，等待电动车失主前来认领。阿星曾试图和母亲说话，但说着说着不禁落泪。

　　经历：屡被父母带去偷车 性格比同龄人成熟

　　“太后悔了，真不该带他出来。”被抓后，阿星的父亲王先生连称后悔，他告诉记者，阿星目前在禅城一家幼儿园上大班，下半年就要读一年级，考虑到儿子读书要钱，打零工的夫妻俩便打起了“偷电动车”的主意。

　　为何要带着小孩出来行窃？王先生无奈地表示，“我和妻子都是外地人，在佛山这边没人照顾孩子，前几天阿星在家还被开水烫伤，因为没钱一直没去医院医治。”

　　然而，警方却给出了不同说法。据负责该案的民警透露，王先生和妻子都是偷电动车的累犯，因为偷车，王先生已经三次入狱，一周前的7月17日，他刚在监狱服刑满一年出来，而他的妻子也已被拘留过两次，在7月24日被抓时正进行监外执行。

　　阿星在幼儿园的老师告诉记者，阿星寡言少语，性格比同龄人成熟。

　　现状：照常上学 父亲被释放后又带他行窃

　　民警透露，由于王先生妻子一口咬定，此次偷车全由她完成，跟家人无关，她被再度送进监狱，王先生则被释放。

　　记者从跟踪他们的警察处了解到，王先生被释放后，又带着阿星上街偷过一次电动车，王先生还用新偷来的电动车接送阿星。

　　昨日下午，记者到阿星所在的幼儿园了解到，阿星上学和放学确实由父亲接送，“我们不清楚他在家的情况，在幼儿园一切正常。”幼儿园还透露，阿星的外公外婆也在佛山居住，此前上学放学都是由他外公外婆接送。

　　民政部门：可托养但须得到父母同意

　　佛山市民政局社会福利和社会事务科工作人员接受记者采访时称，此前也发生过类似个案，但都是未到上学年龄的幼儿，“要读书的话，我们这里很难帮他联系到学校。”

　　民政部门工作人员表示，根据相关政策，像阿星这样的小孩，一般先由直系亲属抚养，如果公安、法院认为小孩确实没有亲属，可以托养在福利院。“不过，也只是临时托养，有关责任由法院和公安执行。”该工作人员还称，福利院一般只接收孤儿，如果父母健在，除非极特殊情况才接收。“在福利院永远都是临时，没有父母在身边关爱，小孩的身心健康不一定会更好，况且我们接收小孩还必须经过父母同意。”

　　该工作人员建议，像阿星这种情况，可送回到户籍所在地，通过当地妇联、团委、民政等机构，作为父母被限制后的救助办法。

　　专家：

　　国内仍不具备“强制

　　剥夺抚养权”条件

　　前段时间，南京市江宁区父母吸毒被抓致两女儿饿死的事件引起社会高度关注。孩子如何挣脱父母的“迫害”，一度成为热点话题。

　　有专家称，发达国家早已出台相关制度，政府部门、福利机构、教育机构、社会机构可强制剥夺不合格父母的抚养权。“然而，我们国家目前还不具备强制剥夺父母抚养权的条件，也没有出台相关法律条文，相关制度也没规定得如此严格”，国家级心理咨询师邓赞朋称。

　　律师蔺存宝认为，阿星父母不仅不具备继续抚养阿星的资格，还对阿星的健康成长构成威胁，如果政府或法律不干预，孩子的未来很可能被毁。

　　“阿星父母的行为属于教唆未成年人犯罪，应加重处罚。”蔺存宝称。