少年赊账签字欠条有效？

　　两天前，小超市老板李某拿着一张3000多元的欠条找到了隋女士，原来这张欠条是隋女士12岁的儿子在一个多月前签下的，但隋女士还是认为欠条没有法律效力。

　　隋女士和丈夫每个月都给12岁的儿子小华几百元的零花钱。小华除了用钱购买午饭，还喜欢到家门口的一家小超市买零食吃，久而久之，就和超市老板李某混熟了，没有钱的时候可以赊账。不过这件事隋女士夫妻并不知情，他们以为零花钱足够孩子的花销。小华花钱大手大脚，还经常请同学吃东西。而且他从来都不看李某给他记的账，不到3个月小华在小超市就欠下了3000多元。李某让小华在欠账记录上签字，小华看都不看就签了，他根本没想到自己平时买零食竟然花费了好几千元。直到李某找到了隋女士，小华这才说出记账买东西的事情。隋女士和儿子一起仔细查看了李某记录的账本，小华发现了很多自己平时根本不会买的东西也在账上。虽然小华不承认欠了3000多元钱，但账本上毕竟有他的签字，超市老板要求隋女士结清欠款。

　　◎ 律师说法：

　　天允律师事务所的贾长亮律师说：我国《民法通则》第十二条中有规定，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或征得他的法定代理人的同意。小华年仅12周岁，但欠账3000多元对一个青少年来说是一笔很大的欠款，这显然超出了一个限制民事行为能力人处理钱款的能力。作为超市老板，一个孩子欠债应当及时告知孩子的监护人。可是超市老板李某并没有这样做，小华虽然在欠账本上写了名字，但这笔巨额欠账已经超出了他作为限制民事行为能力人的判断力，该行为属于无效民事行为，小华和李某的债权债务关系很难被认定。时报记者 张玮