首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

香港三姐弟状告政府要房产 广东省高院将重审

2013年08月09日 16:31 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  “香港三姐弟状告政府要房产”追踪

  羊城晚报率先报道的香港三姐弟状告内地政府行政乱作为(详见5月13日羊城晚报珠三角新闻《租客竟然办到房产证 香港三姐弟状告政府》)一案,又有了新进展。在一审被驳回诉讼请求后,6月19日,黄小姐姐弟仨向广东省高级人民法院提起上诉,再次将宝安区政府告上省高院。本月13日,此案将在广东省高院二审开庭。

  黄小姐称,1998年3月,她父亲在深圳市宝安区西乡街道买下一块地,又花了600万元盖了3栋厂房,在供自己开工厂的同时,还将其中一栋厂房出租。父亲去世后,将这一巨额财产留给了他们三姐弟。可姐弟仨发现,父亲生前租给内地亲叔叔黄某群的一栋厂房,竟被叔叔偷偷地以自己的名义办理了房产证,而叔叔办理房产证时所提供的一些材料,有的是假冒父亲生前的签名,有的是假冒政府的公文,有的盖的假公章等等,是虚假的。姐弟仨将这一情况反映给宝安区政府,希望相关部门撤销颁给叔叔的房产证,然而,两年多的时间过去了,问题始终得不到解决。在被逼无奈的情况下,2013年4月,香港三姐弟以行政乱作为为由将宝安区政府告上法庭,想讨回一个说法。

  深圳中院受理并公开开庭审理了此案。5月31日,深圳中院对此案作出了一审判决,对认为原告黄小姐姐弟仨要求宝安区政府撤销其行政决定的诉讼请求,缺乏法律依据,给予驳回。

  8月8日,羊城晚报记者见到了此案中的原告黄小姐,黄小姐告诉羊城晚报记者,深圳中院的这一判决,等于将房产判给其叔叔了,而这是他们最不能接受的。羊城晚报记者发现,此案的分歧焦点是“有没有必要对病故者的笔迹及印章的真伪进行鉴定”这一问题,而这些证明材料又是此案中的关键证据。

  一审法院判决后,为了进一步搜集证据,黄小姐三姐弟将本案中由被告提供的两份关键证据,委托广东南天司法鉴定所进行司法鉴定。南天司法鉴定所经鉴定后,出具了《司法鉴定意见书》,确认了这两份关键的证据都是伪造的。这两份《司法鉴定意见书》也将同时提交给上诉法院。

  在取得了司法鉴定结果之后,2013年6月19日,黄小姐将案件上诉至广东省高级人民法院,要求省高院追究深圳市宝安区政府行政乱作为的法律责任,同时撤销深圳中院的判决。7月29日,广东省高院正式受理了黄小姐三姐弟的上诉。本月13日,此案将在省高院第一次开庭,进行公开审理。(记者冯霖)

【编辑:王硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved