62个省级部门仅11家答复社会抚养费收入总额

　　律师对信息公开结果提出行政复议 　

　　本报上个月报道的《杭州律师向31省级政府部门申请信息公开 追问巨额社会抚养费去向》一事，今天有了进一步结果。信息公开申请人吴有水向国家卫生与人口计划生育委员会、财政部共寄送31封快递，就19家省级计生委、12家财政厅未在法定期限公开社会抚养费信息提起行政复议。

　　7月11日，吴有水律师向全国31个省级计生委、财政厅(局)申请政府信息公开，要求公开：2012年度社会抚养费总额；2012年度社会抚养费预算；2012年度社会抚养费开支；2012年度社会抚养费审计报告。整整一个月后，有31家机关根本未答复。在答复的31家中，有4家告知延期答复。11家仅仅提供社会抚养费总额，其余三个问题均告知不掌握。还有14家则连总额也不知道，干脆一个问题也不回答。另有广东和江苏的计生委答复称属于内部掌握，不能公开。

　　“无论答复内容是什么，程序上总该答复，政府信息公开条例上明确规定了答复时效与答复形式，不答复就是违法。”吴有水律师说。正因为有这么多家连程序也懒得履行，吴律师决定提起行政复议。“这次主要是对不答复的，已答复的问题也很大，例如社会抚养费既然是收支两条线，不能把收来的直接花出去，那么省级部门应该掌握相应数据，此类答复考虑下一轮再提行政复议。”吴律师说。

　　已告知总额的9家财政厅总额累计为90个亿，最高的24亿，如此巨大的数字，支出情况、审计报告无疑应当披露。但是，所有的省级财政部门均告知支出情况不掌握。对此，吴律师质疑道：“社会抚养费按规定应当是收支两条线，既然收入情况掌握，那么支出情况也应当掌握才对。”记者万静