QQ聊天记录能否作证

    高中同学阿园和阿钊平日经常通过QQ联系，2011年6月一天，阿钊请阿园合伙做生意，并要求投资5万，阿园当即同意。但阿园投入合伙资金不久后因个人原因决定撤回资金，阿钊也在QQ上表示同意退还，但却一直拖延。阿园只好将昔日同窗告上了法庭，近日，法院依法审结了该起案件。

    阿园称其已足额投入合伙资金5万元，其中现金3万元，转账2万元，两人在QQ聊天时有确认支付情况，阿钊也承诺过返还5万元。为证明自己所述属实，阿园向法院提供了记载有上述内容的QQ聊天记录。然而阿钊的陈述却大相径庭，他指出QQ聊天记录的主体和内容均是虚假的，阿园口中的QQ号码2617XXXX并非其在使用。而且两人早已通过面谈形式达成了口头合伙，阿钊仅收到阿园合伙资金2万元，剩下的3万元阿园至今未交，阿园未足额出资才是违约一方。

    阿园为证明QQ聊天记录的真实性，请来双方的四位老同学证明聊天记录中的QQ号码2617XXXX为阿钊本人使用。一审法院为查明事实组织双方现场上网查看记录，阿园于是将载有涉案QQ聊天记录的电脑主机扛进了法院。电脑显示，阿园的QQ群组“高一（四）班”成员中有上述四位同学与2617XXXX的聊天记录，而且阿园提供的聊天记录也与电脑记录一致。虽然阿钊既不认可老同学的证词，也不愿到现场查看记录，但法院在比较双方证据优势后采纳了QQ聊天记录，并根据记录中多次提及“剩下的2万”、“才三万”、“又是拿现金给我是吗？”等字眼，认定阿园除转账外，还支付了现金3万元的事实。而且阿钊在聊天记录中也多次承诺退还5万元，故一审法院判决阿钊向阿园返还5万元及利息。（记者/张俊 通讯员/吴文蔚 黄绮君 邓洪政）