西宁晚报：官员子女必须和权力拉开距离

　　近日，美国当局正在对投资银行摩根大通展开受贿调查，以查明其是否通过雇用中国高官子女而获得在华从事相关业务的机会，涉及的高官子女包括中国银监会前副主席、现任光大集团董事长唐双宁之子唐晓宁(音译)和原铁道部运输局前局长张曙光之女张西西(音译)。

　　毕竟，权力的影响力具有传递性，官员手中的权力可能会在子女身上得到一定程度的体现。对于这种可能，社会可以有两种态度：一种态度是，相信权力是洁身自好的，相信每一个官员的子女都可以自觉地回避权力的影响；另一种态度是，将相关的信息置于公众的监督之下，在舆论和制度的检验中，将官员子女还原为真实的个体和具体的普通人。如此，官员子女任职外企才不会引起争议和误解——他们完全可以凭自己的本事去过自己想要的生活。

　　所以，官员子女被调查并不是一件复杂的事。人们并不能由此认为，官员子女在利用父辈手中的权力作交换。因为事情的真相还未水落石出，而官员的子女也可以很出色，出色到如同其他精英一样，在比较高端的平台上实现人生的价值。人们也不能由此总结，最好禁止官员的子女从事外企的工作，这种禁止既是对个人自由的侵犯，也根本无法彻底解决问题——要知道，权力的影响力未必只传导到子女的身上，未必只会在外企显现。官员的子女被调查，只是基于一个原因，那就是人们想要厘清一个基本的事实——他们的表现有没有涉及到自身之外的权力？

　　这才是观察官员子女被调查的应有态度。这其实是从常识的角度进行审视：官员子女具有充分的人身自由，他们完全可以像普通人一样追求个人的梦想。但一个基本的前提是，他们的成功必须源自个体的奋斗，必须跟权力拉开应有的距离。只有这样，官员子女的去向才不会成为敏感的信息，他们完全可以像普通人一样活跃于公众视野，经受住舆论检验。也就是说，官员子女的信息应该公开，并且接受检验。如此，他们就可以成为普通人。(乾 羽)