女老板代理投资“吸金”580万全亏了

　　南京的席女士今年50多岁了，积累了些存款。经朋友介绍，她认识了一家投资公司的女老板王某。王某称自己在做代理投资，可以保证6%的月息， 10%的介绍费。席女士听了有点动心，将半辈子存的50万元分几次投资。起初，她还能如期拿到本息，但几个月后，她收不到钱也找不到王某。去年9月，警方将王某抓获。审讯得知此案受害人达36人，非法吸收存款580万。该案昨天上午玄武法院开庭审理。 通讯员 玄妍 实习生 张颖 扬子晚报记者 陈婧

　　A 为获高息 50万养老钱被吸入“黑洞”

　　席女士快到退休的年龄了，不但没什么经济负担，还积攒了不少存款。2011年7月，一位老姐妹告诉她有种不错的投资，把她带到南京市珠江路附近一处办公楼里。在那里，她认识了投资公司的负责人王某。王某称，她知道北京、天津有些优质的项目可以投资，能够保证6%的月息收益，可以给投资人提前付利息，如果投资人能介绍别人来投资，还能获得10%的介绍费。

　　席女士起初有些疑惑，经过多次考察，以及朋友的劝说，她先后几次将积累了半辈子的50万元投到了王某所称的项目上。3个月为一个投资期限，期满后席女士顺利拿回本金和利息。但到当年的12月份，收益就不正常了。2012年年初她和另外几名投资人一起找王某，到4、5月份间，王某的公司已经楼空人走。每次电话联系，王某不是说在北京就是在天津要债。终于2012年9月份，席女士等11人来到王某六合的老家堵住了她。民警赶到，将他们全部带回派出所讯问情况。

　　B 空壳公司 半年引来580万投资

　　公安部门一审问，发现王某长期帮北京、天津多家公司募集资金，原来背后还有更长的资金链。今年6月份，因王某涉嫌非法吸收公众存款，南京市玄武区检察院，将此案移送玄武法院，昨天法院开庭审理。

　　法庭上，王某供述了吸收资金的始末。王某初中没毕业就在六合老家务农，后来到南京做过保险公司推销员、房产推销员。她单干前最后一份工作就是在一家投资担保公司担任业务经理，了解到这是个不错的赚钱门路。2011年8月，她在南京市玄武区注册了南京聚生缘投资管理公司。法庭上她承认，其实这个公司根本没有注册资金，而是在珠江路找了一家会计事务所代办。事务所先代替她出资50万元，公司成立后，事务所又把注册资金抽回去，王某只要付点代办费就可以了。

　　她是公司的法人代表和实际经营人，她的老母亲却是挂名股东。不过因为老母中风几年了。公司里还有一个打字的文员，这个投资公司就这样开始运作了。她开始为北京、天津5家公司吸引资金。

　　王某说因为自己之前就是做担保的，有些老客户，她便给那些人打电话。“投资方式是3个月，每月利息是6%，投钱的时候先把3个月的利息扣除”。上面的公司会以投资款的12%作为佣金给王某。如果投资人还能介绍别的人投资，王某把其中的10%佣金给介绍人，她说虽然自己只拿到2%的佣金，但这样能让客户积极性更高。半年期间，她代理的项目总投资800万左右，她赚了16万左右。不过800万中，减去提前扣除的利息，实际吸纳了580万元。

　　C 声称实地考察了投资公司 自己也投了60万

　　王某在法庭上称，她代理集资的天津蒙更威力股份投资基金合伙企业，有生产煤电的厂；其他的有加工珍珠岩石矿。王某称，自己根本不知道自己代理集资的公司是骗人的，更没想过要骗南京投资人的钱。“我自己亲自去他们工厂考察过，也带客户去考察过，生产是实际存在的”。

　　此外，她认为自己只赚了2%的佣金，除去租房费用，所剩无几，根本不同于其他那些非法集资的机构。王某自己也把多年辛苦攒下的60万也投了进去，没有主观骗人的想法。谁料2012年初，她代理的公司纷纷资金链断裂，致580万本金无归。

　　D 庭审焦点：王某究竟算不算非法吸储

　　在昨天的庭审上，王某的律师认为公诉方指控她非法吸收公众存款的罪名都不成立。

　　1、王某只是中介，不是资金吸收人？

　　王某的辩护律师胡秀山认为，王某只是融资代理人，并不是实际使用人。“她只是起一个中介的作用，真正吸收、使用存款的是她上面的那几家公司。”另外，主观故意是犯罪构成的要件。王某没有吸收公众存款的主观故意，只是为了赚取佣金。她也不希望有这种情况发生。

　　但公诉人称，未经中国人民银行允许，个人或单位不得私自向公众吸收存款。王某虽然不是资产的吸收人和实际使用人，但是目前的这些行为都是她做出来的。她这个吸收存款的行为并没有取得国家的许可，已经是犯罪的构成要件。从王某的主观方面来看，王某没有意识到这种行为是犯法的，但认识上的错误并不影响被告人定罪量刑。

　　2、王某主要发展朋友投资，算不算向公众吸储？

　　律师辩称，非法吸收公共存款有一个重要的特点，即为向不特定人群集资。王某是在朋友圈和熟人圈传递融资信息的，并没有主动宣传，不存在向社会公众及不特定的对象吸收资金。不过公诉人并不认为这一点站得住脚。“朋友包含很多种，有深有浅，不能归纳于亲友的概念”。很多人投资后又介绍了朋友和亲戚来投资，这种情况符合不特定的标准。

　　公诉机关称，王某非法吸收公众存款早已超过100万，属于非常巨大。建议量刑3年到10年，罚金5万到50万元。不过因为案情复杂，法庭并未当庭判决。