首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

男子被盗抓小偷被刺身亡 认定见义勇为有难度

2013年08月28日 14:12 来源:中安在线 参与互动(0)

  26日凌晨3时许,滁州市郊白庵村发生一起命案,男主人发现家中进小偷后紧追不舍,没想到在追击途中被小偷持刀刺中身亡(本报昨日曾报道)。记者了解到,凶案发生后,滁州警方经过18个小时连续奋战,于当晚将犯罪嫌疑人抓获。

  嫌疑人案发当晚落网

  凶案发生后,当地居民人心惶惶,种种猜测流于市井,还有人称可能是“熟人作案”。如今,凶手落网后终于真相大白,嫌疑人与被害人并不认识,是流窜作案。

  据警方介绍,案发后滁州警方调集精兵强将,组织强大的侦破力量,对案发地周边进行调查走访。经过大量走访和对案情研判,终于锁定犯罪嫌疑人郭某。8月26日晚,在明光警方大力支持下,滁州警方一举将藏身家中的郭某擒获。

  落网后,犯罪嫌疑人郭某对事发当晚持刀入室盗窃、被发现后捅伤王军(化名)致其死亡的犯罪事实供认不讳。从案发到凶手被擒,只用了18个小时。

  认定见义勇为有难度

  勇追小偷却被小偷刺中身亡,邻居们的第一反应就是王军的行为应该算是“见义勇为”。然而,记者了解到,想要认定“见义勇为”并没有那么简单。

  滁州市见义勇为基金会负责人表示,依照《安徽省见义勇为人员奖励和保护条例》,“见义勇为”是指不负有法定职责、特定义务的人员为保护国家利益、公共利益或者他人人身财产安全,制止正在发生的违法犯罪行为或者救人、抢险、救灾等行为。在本案中,王军是为了保护自家财产追小偷,不在《条例》规定范围,虽然其行为非常英勇,但不能被认定为“见义勇为”。(新安晚报 洪唯 记者 叶素健)

【编辑:王浩成】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved