首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

男子在游泳馆丢失5万元名表 一把钥匙能开多锁

2013年09月10日 10:19 来源:钱江晚报 参与互动(0)
男子在游泳馆丢失5万元名表一把钥匙能开多锁
监控中可以看到,鲁先生在进入游泳馆时,左手的确戴着手表。
鲁先生用自己的柜子钥匙去试开其它柜子,结果能轻松打开好几个柜子。

  鲁先生是余姚人,昨天他专程找到记者,称3个多月前,他在全民健身中心游泳馆游泳时,莫名丢了一块价值5100欧元的手表,但对方一直没个说法。

  昨天,记者赶到余姚市全民健身中心进行采访,期间了解到,在这家游泳馆还发生过大规模的失窃事件。

  锁在柜里的表不见了

  一把钥匙能轻松打开其它柜子

  今年5月27日下午,鲁先生和往常一样去全民健身中心游泳。大约游了40分钟,到了下午3点50分左右,鲁先生打算更衣离开,但一看箱柜子却傻了眼:“柜子锁得好好的,其它东西什么都在,却唯独少了手表!”

  说到手表,鲁先生郁闷起来:“这手表是我老婆买给我的礼物,价值5100欧元,我都不舍得戴出门,想不到却在锁着的柜子里不见了!”

  事情发生后,鲁先生叫来了游泳馆的工作人员,工作人员也马上报了警,之后就一直没有消息,“连一句当面诚恳地道歉都没有。”

  事发第三天,鲁先生拿着可拍摄的手机重新去游泳馆,“为的就是想弄个明白,为什么我的柜子在锁着的情况下还能失窃。”

  结果令鲁先生大跌眼镜,他用自己柜子的钥匙去试了一下空着的1号柜,很轻松地打开了,再到其它空着的柜子试了一下,也有几个能上锁和打开。

  “这说明游泳馆的安全防盗措施并不到位,游泳馆里也有能打开柜子的钥匙。”鲁先生说。

  曾发生大规模失窃

  事发后,游泳馆换掉了锁

  昨天,记者来到余姚市全民健身中心的游泳馆,采访了游泳馆承包人陈先生。

  陈先生说,鲁先生的事情他知道,但是并没有办法认定责任的归属,毕竟当时柜子的锁是好好锁着的。

  “公安部门已经立案在处理了,但是至今仍没有一个明确的结果。”

  陈先生告诉记者,本着息事宁人的态度,如果事情在他可接受的处理范围之内,他还是愿意处理的,“就比如后来7月份的时候,我们这里也发生过撬锁盗窃的事情。”

  陈先生表示,当时室内泳池和室外泳池都是被撬开,“有一个人泳客说丢了个钻戒和现金,后来我就意思一下赔偿了他们,毕竟他们也认为自己把贵重物品带进来丢了,他们也有责任在里面。”

  不过,陈先生认为鲁先生的事情又有不同的地方:“柜子是锁着的,同时,监控里看他戴着表进来,有没有明确地证据表明他这个表就是在我们这里没的呢?”

  在采访中,记者跟随陈先生来到事发时的男更衣室,并在前台随机拿了5把钥匙,在经过一番尝试之后,记者并没能用钥匙打开不匹配的储物柜锁。

  陈先生说,在今年6月份的时候,他已经把锁都换掉了,当记者问到为什么要换锁的时候,陈先生说:“的确存在一把钥匙能开好几个锁的事情,所以我马上联系厂家都给我来换掉了。”

  同时,陈先生也承认,事发之前,游泳馆确实没有雇专人对更衣室进行管理看护,而在事发之后,陈先生也雇了人,专门对更衣室进行看管。

  律师:

  主要过错在游泳馆一方

  浙江裕丰律师事务所的张锦伟律师表示,虽然泳客和游泳馆双方都存在责任,但是主要过错,还是在于游泳馆一方。

  “作为泳客,一个消费者到商家去消费,尽管自己可能存在疏漏没有妥善放置贵重物品,但是消费者完全有理由对商家在自己的生命、财产安全保证上给予信任。”张律师说,同时,消费者提供了自己戴着手表进入游泳馆的视频监控证据,并且出具了手表的相关票据,还在派出所报了案,作为消费者本身已经尽到了举证的义务,“如果商家对这个问题有异议,就需要自己提供反驳证据,来证明消费者戴进去的手表,并非票据所指的手表。”

  目前,鲁先生已经准备起诉余姚市全民健身中心,为自己讨一个说法。(记者 龚振岳 文\摄)

【编辑:杜雯雯】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved