男子一夜未归疑似失踪 焚毁面包车里现焦尸

　　村妇报案：

　　丈夫一夜未归疑失踪

　　8月31日15时，吉林省通榆县公安局接到团结乡李某报案，称丈夫周某头天夜里开面包车离家后失踪。李某向民警哭诉，有人在公路上发现了一辆被焚毁的面包车，车内有具焦尸，但不能确定是不是周某。

　　通榆县公安局刑警大队乌兰花中队长吴雷带领民警立即赶赴现场，展开细致勘验。面包车停放在路边，车体已经严重烧毁，车内驾驶员位置上有一具高度碳化的尸体。

　　很快，DNA鉴定结果证实死者就是周某。

　　面包车是自燃还是有人纵火？如果是自燃，年轻力壮的周某何故未能及时逃出？据此，办案民警推测，面包车是人为纵火。周某很有可能在被焚前已经遇害或者失去了逃生能力。

　　周某在案发当晚去了哪里？和谁出去的？有没有什么反常行为？面对办案民警的询问，李某支支吾吾：“我也不知道他去哪儿了，更不知道和谁去的。他晚上……没什么不正常的。吃完饭就出门啦。”再问什么，她都说不知道。

　　团结乡一羊倌向办案民警反映，8月31日5时许，他放羊经过公路时，发现那辆已经焚毁的车在冒轻烟，当时火还没灭，他也看到车里有一具烧焦的尸体。

　　巧布迷阵：

　　专案组探寻破案关键线索

　　既然从李某口中获得不了多少线索，专案组就另辟蹊径，对外放出“本案是意外事故”的传言，暗中深入核查被害人周某的社会关系和活动情况。

　　据了解，李某夫妇所在的村子共有居民160多户，各类机动车有20多辆。8月30日当晚，村里没人雇用周某出车。周某与妻子李某经常吵架，两人感情一直不好。

　　专案组多次向李某询问周某在案发当晚的活动，李某的表情极其复杂，掺杂了胆怯、犹豫等多种感情成分。

　　而种种信息显示，被害人周某的连襟张某和李某的关系非常暧昧，特别是案发后，两个人电话联系频繁。张某有重大嫌疑。

　　恋上小姨子：

　　姐夫痛杀“碍事”连襟

　　9月5日，办案民警从一家商店视频监控录像上获得了重要信息，案发当晚，有一辆本地车辆经过事发路段。据该车主反映，8月31日2时，他开车路过案发现场发现一辆车刚开始燃烧，由于天黑路偏，他没敢下车查看。这说明，案发时间应该是8月31日1时左右。

　　经过研究，专案组对犯罪嫌疑人李某和张某分别进行了布控。9月6日晚，专案组抓获张某和李某。

　　经过一天一夜艰苦审讯，犯罪嫌疑人张某供述了杀害周某的犯罪经过，李某交代了包庇张某的真实情况。

　　俗话说，兔子不吃窝边草。但张某却对妻妹李某打起了主意，两个人关系逐渐变得暧昧。张某也越来越觉得周某碍眼多事。8月30日晚上，张某有事要去通榆县，就找周某出车。路上，两人话不投机发生争吵。张某先下手为强，在车上就将周某打死了。为毁灭证据，张某将面包车和周某的尸体一起点燃，制造了一个面包车自燃的假现场。做完这一切，张某打电话告诉李某杀死周某的事，本来就与张某关系暧昧的李某一口答应，但最终还是被办案民警看出了端倪。(记者 李吉胜 通讯员 宫庆鑫 胡海学)