儿子驾车撞死路人逃逸 父亲主动“顶包”被识破

　　疑点1

　　停车位置

　　被撞行人倒在道路左边，车却停在道路右边，停靠位置与事故点行车轨迹不一样

　　真相

　　刘某儿子开车撞人后又开了一段距离，接着又开回现场附近

　　疑点2

　　挡风玻璃

　　轿车挡风玻璃破碎，但刘某身上没有玻璃碎片

　　真相

　　刘某儿子让父亲到现场查看，父亲得知行人死亡后顶包

　　疑点3

　　不接电话

　　事发后刘某接到儿子打的两个电话，而警方给刘某儿子打电话，却无人接听

　　真相

　　刘某儿子躲到朋友家中，电话都不敢接

　　深夜，行人过马路被撞身亡，在事故现场，“司机”主动承认行人是他撞的，但现场疑点重重。昨日凌晨，事发翔安新店，翔安交警连夜展开调查，很快发现，原来“司机”只是顶包，他的儿子才是肇事者。

　　最后，父子俩先后被刑拘。目前，案件仍在进一步调查中。

　　【半夜车祸】 行人被撞身亡 一男子主动承认撞人

　　昨天凌晨1点多，在翔安新马线汇景广场段，一名男子横穿马路时，被一辆白色轿车撞上。事发后，白色轿车没有停下，不顾被撞男子逃离现场。

　　附近行人发现后纷纷报警。随后，翔安交警大队民警赶往现场，经过120急救人员查看确认，男子已无生命迹象。据了解，死者姓许，翔安东界社区人，1975年出生。

　　就在民警勘查现场时，在不远处的一名五六十岁男子走了过来，主动承认“人是我撞的”，并指着停在事发路段另一侧的一部白色轿车说，当时是他驾车撞到人。

　　记者在现场看到，轿车前挡风玻璃出现破裂、掉落，车头有明显凹陷。随后，男子被交警带回调查。

　　【三个疑点】 行车轨迹不一致 顶包者身上无玻璃碎片

　　经初步调查，主动承认撞人的男子姓刘，安徽人。虽然刘某主动承认撞了人，但细心的交警却发现，该起交通事故有众多疑点。

　　在事故现场，被撞的行人倒在道路左边，但是车辆却停在道路右边，停靠位置与事故点的行车轨迹不一样。交警卢警官怀疑，难道刘某撞到人后，还能将车子开到对面去？但当卢警官询问刘某是否在事故发生后移动车子时，刘某又一口否认。

　　其次，白色轿车撞倒行人后，轿车玻璃出现破碎。卢警官告诉记者，按理说，挡风玻璃破碎，一些玻璃碎片会往车里飞溅，可能有一部分会落在司机身上，但在刘某身上却没有发现玻璃碎片。

　　第三个疑点是在事发后，刘某接到两个电话，都是他儿子打的。卢警官便给刘某的儿子打电话，但电话却始终没接。“父亲出事了，怎么儿子却漠不关心？”卢警官怀疑道。

　　刘某一再声称他是肇事者，但到底肇事者是不是刘某呢？

　　【真相大白】 逃逸后又回现场 担心被打让父亲打探

　　就在交警调查取证时，昨天上午10点多，一名年轻男子来到交警大队，投案自首。年轻男子称，人是他撞的，之前自称是“肇事者”的刘某，是他父亲，是在替他顶包。

　　年轻男子交代，昨日凌晨1点多，他开着白色轿车，前往马巷找朋友吃夜宵，途经汇景广场段时，他本想加速超车，但没有发现一个行人要过马路，等看到时，已经来不及了，就刚好撞上了。

　　事发后，年轻男子非常害怕，没有下车查看，是等开了一段距离后，他才将车子停下来，随后，想了想又回到现场附近，当时已经围了很多周边村民和行人，他担心被打，就离开现场。

　　随后，年轻男子给父亲刘某打电话，让父亲到现场查看。父亲后来在电话里跟他说，人已经死了。由于太害怕了，他就躲到朋友家中，电话也不敢接，直到昨天早上才知道，父亲替他顶包。随后他便到交警大队投案自首，直言“后悔、不该跑”。

　　昨日，父子俩先后被刑拘。目前，案件仍在进一步调查中。(文/图 记者 卢漳华 通讯员 庄雪纯 吴善营)