检察日报：灰色财富让公众情何以堪

　　9月29日上午，陕西省靖边县法院对被告人龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案公开宣判。被告人龚爱爱因犯伪造、买卖国家机关证件罪，被判处有期徒刑三年。龚爱爱当庭未表示是否上诉(据新华社9月29日电)。

　　“房姐的房”没有出现在诉讼之中，办案人员就此说明称，经过对龚爱爱购房资金来源的调查了解，未发现犯罪线索。

　　在房价一路高企，大多数普通民众望房兴叹的情况下，“房姐”龚爱爱却在京城坐拥40多套、近万平方米、价值数亿的房产。按照可以查询到的资料，龚爱爱原来供职的神木县农村信用联社，于2004年改制为神木县农村商业银行，龚爱爱出任兴城支行行长，其后更提拔为神木县农商行副行长。龚爱爱发家的起点和“第一桶金”的积累，均始于此。

　　实际上，龚爱爱也就是在农商行转制并出任支行行长之后，开始了“多元经营”的发家历程：当年便出资1500万元，假手其兄参股神木县大砭窑气化煤有限公司，其后又开设典当行对外放高利贷。至于在北京、西安等地大肆购置房产，则更是众所周知的故事。

　　这一系列倚仗大笔资金的投资行为，与其执掌的农商行之间有何关联？自然引人猜想。

　　除了贪污腐败的违法之富，那些在法律和权力的边缘地带“合法”分肥的灰色财富，也是贫富之间巨大差距的重要成因，同样也对社会公平和公众情感造成巨大伤害。

　　法不溯及既往，龚爱爱已经成功从现行法律的缝隙中钻了过去，其巨额“合法”财富也就很难再受到追究。但是，如果未来法律依然不能对这种明显悖理的致富方式作出约束，继续允许这种“合法”的暴富方式存在，公众情何以堪？(高斌)