男子跳舞时与人偶然发生碰撞 心里不爽捅伤3人

　　在迪吧跳舞与人偶然发生肢体碰撞引发冲突，两人互瞪对方，其中一男子被人拉开后犹觉不爽，遂带人返回找到对方“理论”，结果对方拔刀相向，致使三人受伤。发生这样的事，伤人者的行为是属于防卫过当还是故意伤害？10月10日，滨海法院依法开庭审理此案，并以故意伤害罪判处被告人单某有期徒刑三年七个月，判处被告人姚某有期徒刑三年。

　　迪吧跳舞起风波

　　2月5日晚，单某和朋友姚某及另外二人到迪吧跳舞。在跳舞过程中单某和葛某发生肢体碰撞，两人遂互瞪对方。

　　期间，两人被他人拉开各自回到座位后。葛某犹觉不爽，遂和人找到单某后进行“理论”，并用手去推单某的脖子，之后两人相互推搡，推到门口时，单某拿出随身携带的匕首一刀捣在葛某肚子上。葛某朋友何某上来用脚踢单某，单某又用刀将其后腰捅伤，并将上来制止的葛某的朋友包某戳伤、杨某划伤。姚某见朋友单某被欺，拔刀先将何某腹部捅伤，后又捅葛某胸部一刀。防卫还是故意伤害

　　案发后，姚某被当场抓获，单某潜逃不久后，迫于压力向滨海警方投案自首。

　　经鉴定，包某系轻伤，杨某系轻微伤，葛某右胸损伤为轻伤，上腹部损伤至胃破裂系重伤，何某左肋骨损伤为轻微伤，上腹部损伤至肝破裂为重伤。事后，单某赔偿包某经济损失10000元；姚某赔偿葛某经济损失13000元，赔偿何某经济损失10000元。庭审中，单某的辩护人提出单某的行为属防卫过当意见。

　　伤多人不属防卫过当

　　法院审理认为，被告人单某因琐事与别人发生争执，在对方对其推搡的过程中，拿出随身携带匕首刺伤多人，不符合防卫过当的构成要件，辩护人的辩护意见无事实和法律意见，故不予采信。

　　法院认为，被告人单某、姚某故意伤人身体，致多人轻伤、重伤，其行为均已触犯刑法，构成故意伤害罪，且属于共同犯罪，应当按照二人在犯罪中所起的作用分别予以惩罚。鉴于被告人单某有自首、赔偿、取得包某谅解等情节，被告人姚某有坦白、赔偿、取得葛某、何某谅解等情节，遂作出以上判决。

　　法官点评：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。年轻人性急气盛，小的纠纷往往酿成大的干戈，等到大祸铸成，方知后悔已晚。本案中单某、姚某冲动之下捅伤他人被判入狱固然罪有应得；葛某、何某虽是被害人，但也希望他们能够引以为戒，不再惹是生非。