一月之差涉及罪与非罪 未成年人年龄认定成难题

　　因涉嫌偷盗被抓的小杜到底有没有满16周岁？几天的差距就会影响到他是否承担刑事责任。经过详细调查，昌平区检察院确认小杜未满16周岁。昨天下午，该院未检处检察官介绍说，在一些刑事案中，嫌犯是否满16周岁或18周岁，极易引发争议。

　　2012年至今，昌平区检察院未检处共受理案件145件233人，其中年龄有问题的案件有8件9人，而年龄直接关系到嫌犯承担刑事责任的程度。我国刑法规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。因此，查清嫌犯的刑事责任年龄，是办理刑事案件要解决的首要问题。

　　检察官在办理小杜涉嫌盗窃一案中，根据其身份证明文件，小杜在作案时刚过16周岁9天，应该承担刑事责任。但是，通过补充侦查获得的当地派出所证明文件、村支书及其近亲属证言等证据，均证明小杜家长当年为其登记的出生日期系农历。户籍登记按规定应为公历，但是我国幅员辽阔，历史久远，各地习惯不同，不少地区尤其是农村地区，往往以农历的出生日期为登记日期，这样就将年龄报大了一个月左右。在年龄涉及临界点的情况下，这个问题恰恰成为影响定罪量刑的关键问题。而小杜被证明未满16周岁后，检方对其作出不起诉决定。

　　有年龄登记确实有误的，也有为逃避刑事责任而弄虚作假的。检察官介绍说，在孙某故意伤害一案中，孙某的家人于案发后修改其年龄，给侦查和起诉工作带来了很多困难。办案人员两次前往其户籍地调查取证，当公诉人从东北调取到孙母在1981年休产假的重要证据后，他才最终承认了是1981年生人的真实情况。

　　检察官介绍说，未成年人年龄的认定已成为目前未成年人刑事司法实践中常见的一道难题。在现实中，申报人瞒报、谎报或随意改动户籍情况很普遍，而一些地区的户口簿等书证经常是户籍管理人员根据村委会户口底册抄写，可能存在登记错误。还有些嫌犯因无准生证入不了户，根本就没户口。在办理这些案件中，如果用骨龄鉴定的话，有1至2年的差异，因此骨龄鉴定只能作为参考。

　　检察官表示，从长远看，解决未成年犯罪嫌疑人的年龄认定问题离不开户籍制度的完善和规范，应当改变户籍管理混乱的局面，从源头上减少法定身份证明文件的错误。而在办案过程中，对于侦查机关认定犯罪嫌疑人的刑事责任年龄界于14、16、18周岁这三个年龄段的，在提审时不仅要让嫌犯辩解，更要其讲出具体理由，尤其要注意一些与时间有关的细节，以便与其他证据进行核实印证，如果存在疑问，要借助其他证据甄别真伪。(记者杨昌平)