先撞树后撞车司机死亡 赔偿谁担法院调查分责任

　　孙某驾车行驶中先撞树，后与安某超速车相撞，究竟由谁对司机死亡承担赔偿责任？目前，海淀法院判决安某对孙某死亡的各项损失担责20%。

　　去年12月，海淀区军温路，孙某驾车由南向北行驶中撞树，车弹回后，与由北向南驾车行驶的安某相撞，终致孙某医治无效死亡。经交管部门认定，此事故孙某负主要责任，超速的安某负次要责任。

　　但庭审中，就两次撞击对孙某死亡结果各应承担多少责任，双方存在较大争议。安某认为孙某车左侧撞树是造成驾驶员孙某死亡的根本原因，其后该车才与自己的车相撞，且撞击部位为车右侧，离孙某座位较远，不会造成其身体伤害。因此，安某只同意给予一定道义性补偿。

　　而孙某家人坚持认为，安某车辆造成第二次撞击，会导致孙某伤情加重致死，故安某应承担相应赔偿责任。

　　法院经调查最终认定，孙某车辆与树相撞是致伤并死亡的主因，安某车速过快致第二次碰撞，冲撞力较重，亦应承担相应责任。法院遂作出上述判决。