女子被疑为生二胎嫁前夫舅舅 婚后生前夫娃(3)

　　悬疑一：

　　前夫陪产仅为“道义”？

　　针对阿秀的律师提出的李某石的调查笔录是“孤证”的问题，人卫局随后举出了查实的一些证据，包括妇幼保健院的调查材料。工作人员发现，阿秀去医院检查时，没有李某石填写的任何资料，“前夫”彭某忠却曾在住院病案那里签过名，而且登记的地址与阿秀的地址一致。

　　阿秀的律师回应，当时是因为阿秀与李某石发生了矛盾争吵，阿秀打李某石电话他也一直没接，因为阿秀在佛山没有其他亲人朋友，于是无奈之下才想到了找彭某忠帮忙，彭某忠也是出于人道主义才帮了这个忙。“离了婚还是能做朋友的吧！”律师说。

　　悬疑二：李某石真接受调查了吗？

　　人卫局方面提供给法院的最有力证据就是李某石的调查笔录。人卫局表示，他们依法取得证供，李某石说明了男婴非婚生育的事实。

　　阿秀的律师称，调查笔录中的签名不是李某石写的，因为李某石目不识丁，自己的名字都写不全；他完全听不懂白话、普通话，不可能与调查人员沟通；里面的一名见证人他们根本不知道是谁；李某石所说的事情均是单方面陈述，没有其他证据作印证。为此，原告方还申请笔迹鉴定。

　　人卫局回应，笔录里面的见证人，是李某石的老乡，交流无碍。签名也有工作人员在现场作见证。