认为邻家房着火殃及自家 两家闹上法庭

　　由于认为邻家房着火殃及自家，小丁日前将老李告到海淀法院，索赔20余万元损失。但老李觉得冤：谁家房子起火，就是谁的责任吗？

　　老李和小丁是东西邻居，两家北房之间仅隔十几厘米缝隙。一天，小丁和家人正在自家屋里吃午饭，见老李家北房东墙房顶忽冒火苗，便连喊“着火”，急忙报警、救火。无奈彩钢板易燃，两家房子在烈火中迅速化成了一堆烂铁皮。

　　消防机关的火灾事故认定书称，此次火灾最初起火部位在老李家北房东侧房顶处，不排除电气线路故障引发火灾，排除其他因素。小丁由此认为是老李家着火殃及了自家，遂起诉老李索赔。

　　老李则认为，火灾非自己原因所致，自己作为受害者尚无处求偿，所以不同意赔偿。

　　法院从消防机关处了解到，火灾事故认定书仅认定起火部位和火灾原因，不认定事故责任，火势最旺处是老李家北房东墙处这一点；两家非常近，都从相邻处电线引电入户，但现场未能找到起火的线，起火原因也不确定就是电气故障，只是不排除该因素；起火处是老李家东墙处房顶处这样一个范围，但不能理解为火就是从老李家烧到了小丁家。

　　于是，法院就此案进行调解。最终，老李向小丁赔偿了2万元。（记者林靖）