城管小贩上电视辩论 小贩：听城管帮说话挺过瘾(4)

　　上街执法时，他几次想上前“表达善意”，可还没等走到小贩跟前，对方就和过去一样“跑光了”

　　辩论赛后，有城管表示，自己还是第一次从小商贩的角度去思考问题。

　　“以后遇见小商贩，我大概会比以前更有耐心。”一名参赛的城管说，辩论赛上提到的很多问题，其实都是他“这两年的工作中不断被人问及，也不断问自己的”。

　　“我不觉得城管的立场就要和小贩对立。”蜀韵草堂队的三辩马俊说。他向记者列举了几条在比赛中提出的解决方案，如“开辟公益性市场”、“合理规划步行街”。马俊也承认，在参赛前，这些都“从来没想过”。

　　比赛后，马俊觉得自己对小商贩有了更多的理解。上街执法时，他几次想上前“表达善意”，可还没等走到小贩跟前，对方就和过去一样“跑光了”。

　　“游商占道的问题其实我们已经思考很久了。”成都市城管局机关党委书记范国刚对中国青年报记者说。同时他表示，怎样才能在“保证更多人利益的情况下严格执法”，或许“并不能通过一场辩论赛就解决”，后续的规划和措施，才是接下来的工作重点。他介绍，成都或许将进行试点，在各个区县有条件的区域，设置临时“夜市”摆摊。

　　“游商占道归根到底是市场规律决定的。”担任评委的四川社会科学院社会学研究所副所长胡光伟说。在他看来，城管和小贩，应该多一些沟通的平台，无论是正方还是反方获胜，最后的政策制定，还是应当遵循市场规律。

　　最终，由包括小商贩在内的社会人员组成的“进步队”、“和谐队”，在复赛中全军覆没，无缘半决赛。对于这个结果，几位小贩都觉得“可以料到”，离开会场前，几名小贩一起在赛场前合影留念。

　　“其实我不希望游商消失。”四川大学的一名辩手私下对记者说，“我也常在小摊上买东西。”她刚作为正方，把进步队给淘汰了。

　　复赛之后，老何继续过着他“一看到城管就跑”的日子。他听说成都东门外开了个旧货市场，摊位费只要一天5块钱，可惜“离家太远了”。“政府在每个区多开一些这样的市场就好了。”他的声音里满怀期待。亲戚朋友在网上看到他比赛的视频，有支持的，也有说他“吃饱了撑的”，而老何自己觉得，“把心里话都说了，很满足”。

　　李莉则接到不少陌生人的电话，几乎都是称赞她在赛场上的表现“太勇敢了，太厉害了”。

　　被问到是否遗憾时，何涛笑眯眯地给出了否定的回答：“听到当反方的城管一直替我们说话，挺过瘾。”记者 张渺