首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

杭州湾跨海大桥路面结霜 男子驾车撞上护栏

2013年11月14日 10:39 来源:钱江晚报 参与互动(0)

  今年元旦早上6点半,杭州湾跨海大桥上车流量比往常多,桥面上散落着白纱似的薄霜,远处海面上飘着淡淡的白雾。年近八旬的老人周老伯,这天遭了殃。

  他儿子驾驶的小轿车,突然撞上大桥护栏,周老伯受伤。

  老人前后花去医疗费4万元,他觉得是当天路面结冰导致车祸发生,杭州湾跨海大桥管理方——杭州湾大桥发展公司应承担责任。

  令人意外的是,除了大桥公司外,老人为示公允,还把驾驶员(他的儿子小周)也一并告上法庭。

  伤者周老伯(化名),江苏人。当天,周老伯的儿子小周开车载他从厦门返回江苏,路经杭州湾跨海大桥时,发生车祸。周老伯被送往慈溪市人民医院救治,后为治疗方便,转院至江苏的医院治疗,前后共花去医疗费约4万元。

  4月,法院开庭审理此案。

  法院审理认为,事发前一天以及事发当天均为晴好或多云天气,气温零下1.6度,有霜,并无降水,可以推断,事发路段并无结冰的天气条件。退一步讲,即便因气温较低,霜可能会发生结冰现象,但从日常生活经验法则分析,该结冰也只可能为冰面极薄、范围极小的结冰,并不足以构成影响车辆正常行驶的安全隐患,车辆本身的防滑和制动系统足以保证行车安全。因此,大桥公司未发布提示信息的行为并未违反安全保障义务,大桥公司不应承担责任。小周未按操作规范安全驾驶,应对周老伯损失承担责任,周老伯本身并无过错,不应承担责任。

  据此,法院判决小周赔偿周老伯医疗费、住院伙食补助费等共计4万余元。周老伯对一审判决不服,上诉至宁波中院。

  近日,周老伯撤回上诉。

【编辑:王硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved